15.9.06

Benoît Seize brise le fer!

Le Pape Nouveau se met au goût du jour: Joseph Rat-zinger, dit allègrement Benoît [Benedict] XVI [ce qui implique qu'il serait le seizième benoît à poser son cul sur la chaise en or massif du catholicisme politique international] [amen], enfonce sa langue dans le rectum de la Croisade Nouvelle [amen], celle du XXIème siècle, celle de George W., de Toni, de Nicolas et de Éhoud.

"La violence est incompatible avec la nature de Dieu et la nature de l'esprit", dit-il il y a quelques jours lors d'un gathering en plein air en Bavière. 230.000 monothéistes chrétiens catholiques européens aryens l'écoutaient, ça devait être extrêmement jouissif.

La violence? Celà rappelle vaguement, aux côtés de la Menace Terroriste Islamiste Intégriste®, les petits barbecues en extérieur sous la forme d'autodafés, fichtrement à la mode dans les années 1500, et les jolies Croisades qui se terminaient par d'allègres parties de jambes en l'air forcées avec les femelles autochtones des territoires barbares nouvellement libérés [amen]...

"L'empereur est venu parler de la question de la guerre sainte", a déclaré le pape. "Il a dit, 'je cite', montre-moi ce que Mohamed a apporté de nouveau, et tu ne trouveras que des choses diaboliques et inhumaines, comme son ordre de diffuser par l'épée la foi qu'il prêche", a dit le pape, citant un passage du livre.

Après ses sympathiques élucubrations sur la nécessité de l'évangélisation [bon sang!! sommes-nous au XXIème siècle ou prout?], le Saint Père [amen] semble vouloir alimenter la fraîche polémique qui mènerait idéalement à justifier la Hiroshimaïsation du vilain monde arabo-musulman, vil héritier des fantasmes machiavéliques de l'affreux prophète Mohammed-le-bougnoule.

Ce qui fait la joie de certains ploucs suprémacistes, aveuglés par la bienfaisante lumière de Christ [amen]:

"Le Pape met les points sur les i, et rompt le politiquement correct qui veut mettre l'islam sur le même plan que le Christianisme ou le Judaïsme. Benoit XVI est clair, l'islam n'est intrinsèquement pas réformable!"

[notez la subtile utilisation de lettres capitales là où il faut...]

Les Vérités, communiquées direct par télégraphe du Ciel [amen] au Vatican [à merde] ne laissent planer aucun doute:

Benoit XVI : «l'Islam est bloqué. Il est bloqué avec un texte qui ne peut pas être adapté.»

Certes, mais celà, il ne le sait pas, et s'il le savait, il en ferait peut-être une indigestion d'Osties kasher-halal, les Frères Musulmans, et autres merdouilles ultra-religieuses sont EXACTEMENT du même avis pourri que sa Béatitude Joseph, en se qui concerne la "fornication, l'adultère, l'abstinence" et autres conneries du genre...

Heureusement qu'il nous reste de jeunes et frais réactionnaires du plus pur style Kuffâr sur cette Terre d'indécrottables tarés... [Ah, man!]

68 commentaires:

Dr Victorino de la Vega a dit…

Pope John Paul II knew better. He knew that American foreign policy was wrong: this is why he always kept cordial relations with the more modernist Muslim regimes of Iraq and Malaysia while discreetly combating Saudi-Wahhabi influence in sub-Saharan Africa and in the immigrants’ slums of Western Europe.

This is the reason why he repeatedly invited Iraq’s Tariq Aziz (a Roman Catholic Baathist intellectual) to the Vatican, and supported the French-Russian initiatives of late 2002 and early 2003 to avoid the Iraq war by all means.

Unfortunately, his successor doesn’t seem to know much about Islam and the Middle-East…As a matter of fact, Pope Benedict made two major mistakes in his “anti-Islamic” speech the other day:

1) He condemned “Islamic holy war” without acknowledging that the most racist and intolerant concepts in Islamic theology such as “Jihad” (“holy war”) and “Kâfir” (“Infidel) actually come from the Hebrew Pentateuch- part of what the Vatican calls “The Old Testament”, a book revered by Christians the world over…

2) He praised the “words of wisdom” of Manuel II Paleologus, a corrupt 14th Century Byzantine emperor who hated Islam and Muslims…and whose “civilized” cum decadent generals lost battle after battle to the less refined but far more sober Muslim officers of Anatolia: not a very moral (nor very glorious) image of Christianity to convey to the 1.4 billion Muslim men and women urbi et orbi!

chapichapo a dit…

> chrétiens catholiques européens aryens

Aryens ? Lol tu sais qu'il mort Adolphe nan ya Shallouni :)) ? Je me permet juste de rappeller que les authentiques aryens sont aujourd'hui islamo-hindous...

shrrr a dit…

mais le jihad a commencé avec les sunnites, et c'etait enfait pour propager la religion musulmane aux gens ki vivaient dans la "jingle", et le jihad avait comme explication : iza kenet 3am bet nawweir al 3alam 3ala al deen al islami, w haydol al 3alam yali ma byefhamou w ma t2abalouk, atalouk, so t'ira kand meme au paradis parceque tu aurai fait ton devoir"
et c'etait ca le jihad en fait, mais les "terroristes" d'aujourdhui utilisent cet argument pour exploser les americains etc. qui sont pour eux keffar...w fham ba2a!!!
mais bien sur, coté religion chacun exlplique les textes a sa facon, ca depend de la "maslaha al shakhsiyeh"

shrrr a dit…

"al moukatala bi esm al laah" c'est faite sur les wasaniyeen, dans la peninsule shebeh 3arabiya,mais pas sur les chretiens ni sur les juifs, (mais ils payaient pour pas kon les touches) et pour les autres, c'etait ou devenir musulmans ou bien mourir...et le jihad c'est "al moujahada bi ism al lah, donc il va au paradis direct chez alllllaaaah"
(on dit ke c'etait la meilleure periode pour les chretiens et les juifs)

Anonyme a dit…

tant que vous y êtes: waynouwé gabrielf ma bissebbélon metel 2abl, wa2ta ma tarak 2esm 3asfour ma 2alloun yé la porte-parolét 2allah?

Gab Ferneiné a dit…

spéciale dédicace à whywhy:
lak kess ekht el baba el maniak 3ala ekht ellé bi 7eff tizo bel knissé w yallé bi 7eff rasso bil jemi3 w yallé biyedrob rasso bil 7itane ™

:•)

Anonyme a dit…

Contrepèterie Osmânliyyéh rapportée par le très Byzantin cheikh Gaby à son retour d’Angora (ville capitale réputée pour ses pussies moites):

« Le boutre du sultan remonte le confluent de la Garonne »

Une chaude soirée avec Lara C. et son grand God(e) (le Ha-Chem Al-Akbar cher aux théophilanthropes wahha-bites molles !) pour celui et/ou celle qui en devine le sens caché (« Al Ma3na Al-Bâtenn » comme on dit à Persépolis, Qardâha et Bet-Dinn).

];-)

Gab Ferneiné a dit…

me fais chier vais aller prendre un verre.
si qq a envie de sortir phoner moi et si vous n'avez pas mon num mailer moi et si vous n'avez pas mon mail je ne suis malheureuseument pas encore télépathe.
hinhinhin...

Anonyme a dit…

hehe, shlon arrete de maquiller ton racisme, laisse le exploser mon minou, exprime toi, ne sois pas hypocrite.
YY decidement, pour toi, je risque vraiment de devenir lesbienne.
GABRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEL, on dirait que je suis une midinette de la fin des annees 80 hurlant patriiiiiiiiiiiiick a un concert du bruel, gabriel cheri je suis FOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEE de toi. j'ai entendu le grand ami de shlon, chapipipi, victorino de kossi, chakhakh comme son nom l'indique, makhoul himself, chanter les louanges du paganisme il y a quelques jours et dire qu'il allait militer pour la premiere fois de sa vie. ya3neh pour le paganisme. il serait fou de toi, il faut lui dire. Et oui, tant kil yaura des shlon, shakhakh, victor, chapipi, je continuerais a parler de makhoul. NA!

JE MEEEEEEEEMMMMMMMMMMMMMMERDE A PARIS je memmmmmmerde. heureusement kya les bites des blacks................

Lara Croft

Anonyme a dit…

Richelieux 18 de nancy de la roche a dit le vendredi 16 mars 1456 :"brulons toutes les femmes qui ont des seins" (sa mere ne devait pas en avoir).
Ce jours la 135 000 brulerent sur le bucher.
aujourd'hui le 15 sept 2006 Sheikh abou Lahfar reprend la citation. il a raison!!!! APPLIKON


aller lancons la modes des sitations moyen-ageuse...tant kon y est !!!!

vous m'avez dit evolution?

shlon a dit…

chapi, mon frère, tu me déçois :) mais oui kil est mort, adolf...

ohlalaaaaa!

Vega >> Le Pentateuque, mais c'est bon sang de bien sûr! :) on ne tape pas sur ses alliés, Benêt Seize le sait.

Anonyme a dit…

Larita: tu peux pas être d'accord avec un individu donné sans chercher à tout prix à lui faire des cadeaux, des sacrifises zé des récompenses? :)

Anonyme a dit…

je ne suis pas seulement d'accord avec toi yyiette, je suis carrement folle de ton intelligence et de ton humour. le truc d'arlette par ex continue de faire exploser de rire mes canaux lacrymaux. comprends-tu???

>shlonounet, jadore comment tu m'ignores, ca mexcite :)

shlon a dit…

je ne t'ignore guère, larita, mais je ne sais vraiment pas quoi te répondre. navré :)

Anonyme a dit…

Larita, tu es sympa (sauf quand tu parles trop de ton appareil), mais m'appelle pas yiyiette, enfin... sauf si tu insistes :)

shrrr a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
shrrr a dit…

guysss, je vien juste de voir la premiere page de "al balad" (journal) guysssss, un soldat espagnol qui matte une nana libanaise en maillot sur la plage de Tyre, oula trop cooool!
En tout cas il fo quil y est une certaine "moudadja3a" et là nous deviendrons un pays plurinational juste comme la suisse! et c'est cette caractéristique qui rend les citoyens suisses plus raisonnables que d’autres,parcequ'ils sont moins portés à réver de révolution au nom d’un peuple souverain supérieur!

moudadja3a! moudadja3a!moudadja3a!moudadja3aaaaaa!!!yalaaaaaaaaaaaa

Anonyme a dit…

Monsieur et Madame Defairelecon ont un fils... Quel prénom ils lui donnnent?

Benoit XVI

C ancien mais C adapté aux circonstances...

:)

Anonyme a dit…

Enfin, une bonne croisade contre le mal.

Anonyme a dit…

Ce pape ignorant ose parler de Jihad comme si c'était la chose la plus atroce, mais il a l'air d'avoir oublié les croisades, l'inquisition,et les conversions forcées des amérendiens d'Amérique au christianisme, alors avant de récuperer sa politique bidone sur le dos de l'Islam, il vaut mieux qu'il regarde dans votre cours.

Anonyme a dit…

bon, le pape a déconné, même si la plupart parlent -dont moi- sans avoir lu l'intégralité de ce qu'il a dit. mais j'aimerais voir les mêmes réactions à chaque fois qu'un homme de religion déconne (et l'occasion se présente au moins 10 fois par jour).
est-ce que les crimes commis par l'église au moyen âge justifient les crimes commis aujourd'hui au nom des autres religions? est-ce que les carnages commis par Ben Laden empêchent les musulmans de protester contre les propos du pape? Alors pourquoi est-ce que les conneries de l'église devraient-elles empêcher un chrétien de dénoncer la violence des islamistes?
Que la religion qui n'a pas péché jette la première pierre à l'autre. Mais comme elles prétendent toutes la chasteté, on risque de voir les cassaras prospérer de nouveau au Liban.

Anonyme a dit…

L'Eglise n'a pas oublie les croisades et l'inquistion, et s'en est excuse a plusieurs reprises.

J'attend la meme chose de la part des religieux musulman. Apres tout, l'invasion islamique n'a ete qu'une gigantesque croisade contre la chretiente.

shrrr a dit…

CROISADE!!!ca me rappel kelkun!
notre petit boubouche

Dr Victorino de la Vega a dit…

"l'invasion islamique n'a ete qu'une gigantesque croisade contre la chretiente"

Faux pour la plupart les pays du Moyen-Orient et d'Asie Centrale (en partie vrai pour la Turquie et l'Ethiopie), où la grande majorité des chrétiens autochtones (Monophysites, Nestoriens,...etc.) se sont convertis à l'Islam (Sunnite, sauf en Iraq) de leur plein gré...essentiellment par haine de l'Eglise officielle Catholico-Orthodoxe ("Rûm" en arabe signifie étranger d'origine gréco-romaine).

A l'époque de "l'invasion" musulmane les ancètres des chrétiens Maronites du Mont Liban était dans le camp des "envahisseurs"...puisqu'ils étaient musulmans et chiites!!

Comble de l'ironie: Al-Bkerké (siège de la secte Maronite) est d'ailleurs un nom arabo-musulman qui a la même origine que le nom Albuquerque (Nouveau Mexique, Andalousie, Sud du Portugal)

:)

Dr Victorino de la Vega a dit…

"l'invasion islamique n'a ete qu'une gigantesque croisade contre la chretiente"

Faux pour la plupart les pays du Moyen-Orient et d'Asie Centrale (en partie vrai pour la Turquie et l'Ethiopie), où la grande majorité des chrétiens autochtones (Monophysites, Nestoriens,...etc.) se sont convertis à l'Islam (Sunnite, sauf en Iraq) de leur plein gré...essentiellment par haine de l'Eglise officielle Catholico-Orthodoxe ("Rûm" en arabe signifie étranger d'origine gréco-romaine).

A l'époque de "l'invasion" musulmane les ancètres des chrétiens Maronites du Mont Liban était dans le camp des "envahisseurs"...puisqu'ils étaient musulmans et chiites!!

Comble de l'ironie: Al-Bkerké (siège de la secte Maronite) est d'ailleurs un nom arabo-musulman qui a la même origine que le nom Albuquerque (Nouveau Mexique, Andalousie, Sud du Portugal)

:)

Anonyme a dit…

"Faux pour la plupart les pays du Moyen-Orient et d'Asie Centrale"
lol.
- ça va pas, non?
- Non, répondit-il
Les invasions ont eu pour point de départ le monde arabo musulman, est-ce logique qu'elles aient pour cible le monde arabo-musulman?
Dans ce cas, les croisades auront épargné l'Europe...
Et puis de grâce, arrête de réécrire l'histoire, l'islam s'est propagé dans la région par expansion, les guerres entre les Arabes et les Byzantins c'est quoi? des rumeurs colportées par l'axe wahhabito sioniste?
ce n'est pas une honte, l'histoire des hommes, de tous les hommes, est marquée par les conquêtes et de reconquêtes.

shrrr a dit…

faudrai ke le pape sache ke bush est chrétien,et ke le massacre surlequel se base bush est au meme niveau que celui du alqaida et co, (et meme que son massacre est bien plus superieur et "distribué" comme du pain partout dans le monde!!!)
le pape a deconné, OUI...
haram il est très agé ;) (kherfein al zalameh)
moi je blame les gens ki se sont arreté sur ce kil a dit, faudrai plutot se casser la tete ailleurs et non pas refaire l'histoire de la caricature de mouhhhhameid...notre probleme principal, c'est ke mnettekhad bel 3aj2a. et ca a toujours été une des causes ou finalement on se cassat la gueule pour RIEN. en plus le mec a presenté ses excuses.
mais merde faudrai voir ce ke nos politiciens disent chaque jours!

Anonyme a dit…

moi j'en ai marre de me prendre la tete sur des histoires de religions de mes fesses ki st juste un produit de masse kon vend a coup de pub pr la vie apres la vie. ptetre ke c la theorie de matrix ki est vrai, ko fait tt est virtuel, ko fait tt ca est illusion, et ke tte cette realite ki m'entoure est un decor en papier... ou alors kon ne sait rien de rien, kon croit avoir tt compris alors ke le cerveau humain n'est k'a 10% de ses capacites. ce ki explikerait les phenomenes paranormaux. Para-normaux parce ke tt ce ke lon ne comprend pas on le taxe d'Anormal.
bref, g un peu trop bu, mais j'en ai marre, marre, marre, kon se batte encore pr des idees religieuses a 25 piastres.
c pas normal a 25 ans d'etre ossi desabusee... mais bon, ca ira mieux demain.
bonne nuit.

Anonyme a dit…

"le cerveau humain n'est k'a 10% de ses capacites"
encore une fausse vérité...
khata2 châ2e3, pour Véga.
kelkun, le style sms ne te réussit pas du tout!!!

Anonyme a dit…

Il faudrait (…) nazzer moins
Il faudrait (…) être moins susceptible…

shrrr a dit…

c'est quoi le style sms?
ana beddy!!!

Anonyme a dit…

le style sms c'est quand les petits boutonneux se révoltent contre le consumérisme verbal représenté dans notre cas par le Docteur Victorino De la Moulina a Parole.

shrrr a dit…

mais tu sais quoi yy? je pense que "kelkune" n'est pas si kelkonne ke ca! elle a peut etre raison avec son histoire de matrix (prennons la o serieu meme si elle est bourrée!)
pourkoi chaque particule existant au liban parlerai de la religion et de la politique? pourkoi on a l'air con lorcequ'on ne parle pas politique dans ce pays, (bon je parles maintenant de la phase avant-guerre kand-meme:http://leba-none.blogspot.com/2006/09/amnesia.html)
appartenant moi-meme au klan vagintarrien, perso je suis anti-vagintarrienne! et peut etre ke moi, je voudrai ke l'on se debate sur ce sujet, le droit de la femme blablabliiiiblaa...pour ke je vienne contre!mais non! parceke jaurai lair conne tout simplement.et je reprecise, meme si on etait pas en phase politique aussi surchargée! et oui, jaurai lair con!
le chakhakh avait raison en disant ke chacun devrait avoir kand meme un petit profile bien formé en socio. mais la socio ici desormais sarrete uniquement sur la politique et la religion. ce qui ne deffinit pas la sociologie en general!
bref, ke lon utilise 1, 10 ou 50 % de notre petit cerveau, il fo dabbor savoir comment lutiliser et sur koi l'abuser!

Anonyme a dit…

chuis dakor avec toi et avec kelkune shr :)

Anonyme a dit…

http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060917.FAP2281.html?idfx=RSS_international
qu'en pensent les choqués par les propos du Pape? qui va manifester pour sa cause? de qui exiger des excuses?

Anonyme a dit…

from jp de "blogdudemocrate" :
1) que le pape en appelle a la libre discussion entre les religions, c'est très bien
2) qu'il constate la difficulté pour les musulmans de pouvoir "critiqué" leurs propres textes, vrai et bien aussi
3) qu'il dénonce l'utilisation de la violence pour des causes religieuses (ou plutôt alibis religieux), tout à fait vrai
4) qu'on interdise au pape de vouloir initier le débat, de débattre, de nous ressortir les croisades de l'époque médiévales pour excuser les djihadistes d'aujourd'hui : pitoyable. mais cela montre surtout que les djihadistes ne sont pas de notre temps mais en fait de l'époque médiévale. c'est malheureux que l'on ait toujours pas inventé la machine à remonter le temps, faudrait des cargos pour nous débarasser de tous ces attardés.
5) il est vrai que l'expansion de l'islam ne s'est pas vraiment fait par la douceur ou la partouze librement consentie... mais bon, ça n'est pas non plus 1 alibi pour les croisades... qui ne sont pas non plus 1 alibi pour les djihadistes refoulés d'aujourd'hui... bref, ça ne s'arrête pas avec les refoulés...
6) par contre je m'interroge sur le choix des citations du pape, lui qui a une si solide formation théologique. je reste dubitatif sur ses vraies intentions...

Anonyme a dit…

Cher yy,
Je n’aurai jamais pense ke ma theorie suciterait tant de passion. Cela me flatte enorment…
Reaction d’une adolescente boutonneuse ou pas, ce ki me choke aujourd’hui, c l’emprise des religions et les guerres mondiales kelles sucitent encore. Je croyais kon avait depasser tt ca… La religion est l’opium du peuple, n’est ce pas ?…
Quand o10%, 20, 30 ou 40%, la science n’a pas fini de ns fournir des reponses. En tt cas kestion religion, voila ce kelle ns propose :
"Au coeur de la propension à la foi, il y aurait ... la sérotonine, une substance qui, dans le cerveau, transmet l’information d’un neurone à l’autre. Il ressort de ces travaux que l’homme paraît programmé pour croire en Dieu".
Bref, on n’a pas fini de comprendre, et les reponses ttes faites des hommes religieux ki rassurent la masse, moi ca me desole.
Voila, tres cher xyz, et tache de ne pas t’arreter a la forme, style sms ou « rousseauien », mais plutot o contenu.

Anonyme a dit…

mais je suis tout à fait d'accord sur le fond kelkun, l'être humain ne comprend rien, il essaie de deviner c'est tout!!! chacun croit à ce qu'il veut, tant qu'il reconnait aux autres la liberté de croire à ce qu'il veulent!
et puis je sais que t'es pas une adolescente boutonneuse, quand même...
je plaisantais pour le style sms, je disais que le style sms ne ressemble pas au contenu et à la tournure de tes belles phrases.

Anonyme a dit…

oh yy j'en suis tte emue...D'ou peut-etre l'eclosion d'un joli bouton rouge o bo milieu de mon front...

Anonyme a dit…

( )
( o )
( )

comme ça?

Anonyme a dit…

zut, j'avais fait un joli dessin de bouton de front!

Anonyme a dit…

bon la ca a + l'air d'un troisieme oeil, mais bon c pas mal...

shrrr a dit…

mais que faites vous mami?
etes-vous souffrant?

Anonyme a dit…

euhhh connaissez vous l histoire du bordel de Bkerké ?

(histoire vrai, voilez la face des jeunes maronites)

Anonyme a dit…

Coucou frenchy! hehehe... t'as pas autre chose a faire que de passer ton tps devant l'ordi? (skier, pecher, fumer un VRAI cigare, renverser de pauvres pietons?...)

Anonyme a dit…

ben si par ex, j reviens demain faire ces activités quotidiennes

(surtout le pacifico :d)

Anonyme a dit…

euuhh pour les piétons ... je doutes qu il y en ait encore au liban :s

déja ts tués

Anonyme a dit…

merci kelkune, tu connais pas une galerie qui voudrait bien exposer mon truc là?

m a dit…

let s not be too quiet.
we all need to talk.
we all need to be more self-critical.

chapichapo a dit…

> Et puis de grâce, arrête de réécrire l'histoire,

Tout ce qu'il a dit était parfaitement vrai, comme toute personne connaissant un tant soit peu l'histoire sérieuse écrite par des historiens (et non des prêtres haineux de l'USEK) le sait...

Anonyme a dit…

c'est ou usek?

shlon a dit…

Chapi >> l'ami, tu devrais être plus indulgent, tu vois, quasiment tout ce qui a pu se passer AVANT l'éminent émir Fakhreddine pas-plus-haut-que-trois-pommes reste souvent un mystère bien obscur, objet de refoulement chronique dans la conscience collective libaniaise...

Faut pas en vouloir aux gentils...

Yiyi, l'Islam est une des idéologies humaines de masse qui s'est propagée de manière assez cool, en comparaison avec d'autres [le christianisme, lui, vu qu'il a été propagé par les païens romains après avoir été détourné de ses "prophètes naturels" - dont la plupart ont fini dans l'estomac de lionceaux affamés sous les applaudissements de la plèbe - a été l'un des plus affreux, si l'on prend comme support d'évaluation la charte des droits de l'Homme].

C'est un constat historique, accepté par tous [ceux qui s'y sont sérieusement intéressés].

Anonyme a dit…

ah bon? tu trouves 3achoura et les corps décapités cools toi? je connais une seule religion cool, le chamanisme. je connais un seul homme de religion cool: Rael.
Sinon, le débat historique est désespéré ici. bon les marozeft, il y en a qui sont des chiites convertis, et alors? Mais les maronites ont commencé à s'installer au Sud du Mont Liban vers le 5 ème siècle. ensuite, d'autres maronites ont fui la persécution des musulmans pour s'installer dans tout le Mont Liban. Au Liban, il y a eu des chiites convertis au maronisme et des maronites convertis au chiisme. mais je vois mal pourquoi j'utiliserais toutes ces données pour défendre une position politique aujourd'hui!!!! 'tain ça fait 15 siècles que tout ça s'est produit! Est-ce que les carolingiens et les mérolingiens font partie du débat sur la présidentielle? qu'est-ce qu'on est tarés dans ce pays! khalas 7abibé, au Liban, il y a des sunnites, des maronites, des chiites, des druzes, des orthos, des cathos. bon. on en fait quoi hic et nunc.? avant de chercher à tirer des leçons de 6000 ans d'histoire, pensez à tirer des leçons de 7arb tammouz 2006, c'est pas plus pratique que de s'atteler à trouver le gène chiite du maronite qui essaie de s'opposer au hezbollah pour lui rappeler que hey you, t'as pas le droit de t'opposer au hezbollah parce que je pense que depuis 15 siècles tu étais chiite? ou t'as pas le droit de dire que l'invasion arabe était tout aussi atroce que les croisades parce que depuis un millénaire et demi, ta téta a vendu du debs à l'envahisseur?

shrrr a dit…

moi on ma toujour di ke hitler, apres les juifs, allait commencer par les Arabes. et peut etre ke Benoit Seize le fiat!!!vu kil appartient à la JEUNESSE HITLERIENNE!!!

Anonyme a dit…

ouais shrrr hitler aurait shoailler les arabes sans état d'âme, mais bon, pour rendre au pape ce qui revient au pape, il a été forcé à intégrer les SS alors qu'il n'avait que 14 ou 15 ans je pense.

Anonyme a dit…

from jp to shlon :

comment fais tu pour écrire autant d'âneries ?
l'islam ne s'est pas répandu de façon plus pacifique que le christianisme !
le christianisme s'est attaqué violemment contre les religions païennes (comme l'islam le fit) après être devenu religion d'état par l'empereur constantin alors que jusque là, c'était une religion, née du judaïsme, qui subissait l'intolérance des autres (païens et juifs non chrétiens).
puis le christianisme s'est emparé des sociétés (comme l'islam), s'est répandu par la guerre, dite sainte (comme l'islam avec le djihad, qui a en fait 2 connotation puisqu'il y a aussi le travail sur soi).
après il y a eu l'inquisition et le fondamentalisme (comme l'islam, et ce dès le VIIIème siècle).
mais depuis l'époque dite des "lumières" (18ème), la liberté de conscience a progréssé et nous a libéré de l'obscurentisme de certaines formes du christianisme, et la religion reste à sa place.
or, l'islam n'en est pas là aujourd'hui, et encore moins les états et politiques musulmans, alors que les musulmans, de part le monde, démontrent qu'ils sont prêts, et bien plus avancés !
dans la bible il est écrit : "il faut rendre à césar ce qui lui appartient, et à dieu le royaume des cieux".
le monde arabe et/ou musulman sera libre quand le politique reviendra à la société et la religion se cantonnera au spirituel.

Anonyme a dit…

"la liberté de conscience a progréssé et nous a libéré de l'obscurentisme de certaines formes du christianisme, et la religion reste à sa place"... oui c ce kon veut tous croire, mais fallait voir hier le docummentaire sur arte o sujet du fondamentalisme chretien... alors avec l'evangelisme, la Jesus Revolution Army et autre derivee de ce genre, ca promet. bientot l'islamisme aura comme partenaire le christianissisme... je crois ke l'obscurentisme revient a la mode et ke bientot la laicite sera un vieux concept des kuffars!
et oui, "le XXI siecle sera religieux ou ne sera pas!"

Anonyme a dit…

tu peux me citer un attentat perpetre par la jesus revolution army please?

Anonyme a dit…

lol anonymous t'as les meme arguments ke mon pere... donc en d'autre thermes, tt fondamentalisme n'est inquietant ke s'il aboutit a des attentats terroristes style al quaida. et bien, moi je pense ke l'expansion de l'evangelisme a travers le monde est + qu'inquietante. l'evangelisme prone un christianisme ultraconservateur et radical... le rejet de l'homosexualite, de l'avortement et l'enseignement ds les etablissements scolaires publiques de la theorie creationiste en cours de bio et non de catechisme, tu ne trouves pas ca alarmant toi?

Anonyme a dit…

si c'est alarmant, comme l'utilisation d'un dialogue entre "camarades" dans les livres de grammaire soviétiques, alarmant comme la circoncision des femmes, comme le mariage forcé, mais on ne peut pas encore parler d'un fléau évangéliste, tu vois.
l'anon. c'était moi. je suis peut-être ton père, qui sait. je reste convaincu que tu peux mieux écrire kelk.

Anonyme a dit…

"je reste convaincu que tu peux mieux écrire kelk." merci papa, mais fait gaffe tu commences grave a me taper sur les nerfs et le syndrome oedipien riske de faire surface, et je risqke de t'assassiner!
"on ne peut pas encore parler d'un fléau évangéliste", qd le president des etats-unis en fait parti et kil part en guerre paske dieu lui chuchote a l'oreil koi faire, et ke pres de 80% de sa population croit en la theorie creationniste incontestablement et kils commencent a se propager en europe... keske tu ve de +?
bref, je prefere qd tu fais de joli dessin ds ton ptit coin.
:p

Anonyme a dit…

kelkune: lol
c'est pas moi qui défendrait bush, mais dire que c'est son évangélisme l'a envoyé-t-en guerre, non, c'est un peu plus compliqué que ça.
80%: tes références stp?
Sinon, oui l'extrémisme chrétien existe. bien sûr. et il faut le combattre s'il devient alarmant, parce que là franchement c'est un phénomène aussi dangereux que les sectes ou que la drogue, mais ce n'est pas encore une force politique qui recrute des kamikazes, fait dans le trafic d'armes, appelle à la mort des kuffars, etc.

Anonyme a dit…

hehehe Kelkune t es un chou...
prouver a ces jeunes ignorants que l'extremisme religieux est le cancer de notre epoque, qu'il soit musulman, cretien, x y z, est une perte de temps. (surtout si ces juenes sont aussi bornes qu'ils le sont)
Quant a aller leur citer toutes les conneries, attentats ou autres, que les differents fanatiques religieux ont fait pendant des siecles...hahaha laisser moi rire. (t'aurai pu citer le formidable duo angleterre-ireland qui ne date pas du moyen-age)
tu perd ton temps ...mais bon si t as rien d'autre a faire ca vaut le coup d'essayer...
et comme tu dis " bientot la laicite sera un vieux concept des kuffars!"

biz

Anonyme a dit…

from jp to yy et kelkun

en fait je suis d'accord avec vous 2.
il existe des extrèmismes chrétiens mais qui relève la plupart du grotesque et sert de repoussoir, notemment en europe (mais il faut surveiller l'évolution des orthodoxes qui après 50 ans de dictature communiste redécouvre la liberté spirituelle).
par contre aux usa, le phénomène évangéliste peut être dangereux, en tout cas oppressant pour bcp d'américains.
il faut surtout observer ce phénomène comme une instrumentalisation des "néo-cons" qui l'utilise comme façade pour influencer des pays. cela se voit surtout en amérique du sud d'ailleurs.
mais pour autant l'on peut être chrétien et se foutre de tout cela, c'est que pense d'ailleurs l'immense majorité des chrétiens de par le monde. et ces "déviances " religieuses relèvent du psychiatrique et non du spirituel, comme les sectes.
par contre le pérole irakien et l'orgueil sont les causes de l'invasion us en irak par décision de la lumière occidentale qu'est bush.
et l'islam est une excuse pour touts les malades mentaux qui veulent pouvoir éliminer des vies.

s'ils étaient vraiment des croyants, la vie de l'autre leur serait sacrée...

Anonyme a dit…

lol Ornickar, t'en a mis du tps... fo pas desespere, meme si ce tournoi de ping-pong d'idees, commence a me fatiguer!
par contre g fait mes recherches, la moman de Richelieux 18 de nancy avait bien des seins, de tres tres gros meme. et un bo jour pendant kelle lui donnait le sein, elle s'est assoupi et le petit a failli mourir asphyxie par un ballon de chair geant!
d'ou le traumatisme...
;) biz

Anonyme a dit…

ornickar, ignorant et borné, oui, mais au moins je critique tout le monde. mais dis-moi quelle laicité tu défends au juste? celle du sayyed ou du sayyedna?
kelkune, je ne suis pas fan de richelieuX.
voilà, j'arrête le ping pong, amusez-vous bien! :)

Anonyme a dit…

"ignorant et borné, oui"
enfin, peut-être, pas oui quand même!

Anonyme a dit…

ignorant... non je ne pense pas.
borne, si comme meme... lol
et puis tu dis ke t'arretes le ping pong, mais tu lances comme meme une derniere "balle" enflammee a la figure d'ornickar, je cite: "mais dis-moi quelle laicité tu défends au juste? celle du sayyed ou du sayyedna?"
pas tres fairplay tt ca!
:p