J'ai malencontreusement jeté un coup d'oeil au journal Asharq Alawsat. Mon estomac a tourné comme un lave-linge. Je ne vais pas entrer dans les détails, j'ai la santé fragile.
Je vais juste vous copier-coller le "CV" de l'éditeur en chef (on le rate pas, il en est tellement fier qu'il figure bien en vue à côté de tous ses "articles"). Et je vous filerai deux quatre liens à lire ensuite si vous aimez la scatophilie. Je mets en caractères gras les choses que j'ai trouvé dignes d'un certain intérêt. Non, ne riez pas, c'est terriblement triste; la presse Saoudienne est vraiment à l'image du régime... (modéré, dirait George, l'imbécile qui jubile).
Alors, le cévé:
"Tariq Alhomayed (le singe qu'on voit dans la photo)
Tariq Alhomayed is the Editor-in-Chief of Asharq Al-Awsat, the youngest person to be appointed that position. Mr. Alhomayed has an acclaimed and distinguished career as a Journalist and has held many key positions in the field including; Assistant Editor-in-Chief of Asharq Al-Awsat, Managing Editor of Asharq Al-Awsat in Saudi Arabia, Head of Asharq Al-Awsat Newspaper's Bureau-Jeddah, Correspondent for Al - Madina Newspaper in Washington D.C. from 1998 to Aug 2000. Mr. Alhomyed has been a guest analyst and commentator on numerous news and current affair programs including: the BBC, German TV, Al Arabiya, Al- Hurra, LBC and the acclaimed Imad Live’s four-part series on terrorism and reformation in Saudi Arabia. He is also the first Journalist to conduct an interview with Osama Bin Ladin's Mother. Mr. Alhomayed holds a BA degree in Media studies from King Abdul Aziz University in Jeddah, and has also completed his Introductory courses towards a Master’s degree from George Washington University in Washington D.C. He is based in London."
Il a beau tenter d'embellir son maigre parcours de gros noms, il n'en reste pas moins une petite prostipute encastrée dans un journal on ne peut moins sérieux (il suffit de lire les articles liés) qui n'a même pas COMMENCÉ SON MASTER. Licencié, attention, de l'Université "King Abdul Aziz" Saoudienne en Média! Si c'est pas un genre de paradoxe. Saoudienne et Média. C'est tout dire.
En termes de propagande vulgaire, le tableau est encore plus consternant. Fox News est de loin plus crédible.
Lisez ceci, et puis ceci. Et admirez la pauvreté du texte, l'absence d'argumentation, la maigreur du vocabulaire, mais surtout, surtout, la spectaculaire haine antichiite, et l'admirable astiquage du phallus étasunien!
De quoi te remplir au ras du cul de la Pensée de Monsieur Hmayyed.
Des extraits pour les paresseux:
"Hezbollah's hijacking of Beirut, which it has been actually occupying since the famous sit-in, has revealed that the talk about resistance was just a cover and a big lie"
Il paraît que "l'occupation de Beyrouth" par le Hezbollah avait déjà commencé avant les événements dont on témoigne aujourd'hui: les 6 tentes érigées sous le Ring! 6 tentes vous vous rendez compte!! Et on les laisse faire!!
"This lie about Hezbollah's resistance is one we have encountered often in our contemporary history, and we still continue to believe it and argue over it even though we know that it is nothing but a lie."
Attends c'est pas fort et convaincant ça? Il a dit deux fois "lie" dans la même phrase. C'est un mot-clé. C'est dense, et argumenté.
"Lebanon's issue is not the airport or that of an officer who disobeys the state and obeys a party's orders but the principal issue is the lie and believing it, the lie that leads to the destruction of our nations."
"A lie we saw in the summer war of 2006. Some believed at the time that Hassan Nasrallah had taught Israel a harsh lesson."
Hadn't he?
"Therefore when I say we have become accustomed to lies, this is not emotional talk or the targeting of the Shia as a community. Have we forgotten that Sunni Hamas swept over and occupied Gaza and declared a coup?"
Est-ce qu'il connaît vraiment pas l'histoire, ou il fait semblant?
Un autre article, plus juteux en termes de détails, c'est normal, c'est plus pipole, plus filmique, plus hollywoodien, c'est dans Vanity Fair!
"Suffice it to point out that we are faced with the second coup carried out by an armed group against a legislative government in less than one year; first Hamas and now Hezbollah."
Sachant qu'un parti élu à plus de 70% par son peuple pour gouverner ne peut pas se putscher soi-même; sachant qu'un parti qui n'a pas fait sauter un gouvernement n'est pas putschiste... Ça laisse quoi à ce raisonnement de pépinière?
"Iran is an actual occupier in Iraq and it also occupies three islands that belong to the United Arab Emirates (UAE) and moreover supports Hamas and drives it towards igniting a crisis with Egypt to preoccupy it.""The Iranians are stirring up trouble for the Yemenis and threatening the Kuwaitis and Bahrainis.""Confrontation is the only option that the Arabs have with Iran.""The fearful Arab states are making it difficult for the moderate states in the region to carry out their tasks (.../...) This is why it is crucial that the Saudi-Arab position remains firm and it is important that the fearful Arab states become aware of the fact that their fear will not protect them and that they will face an endless night as a result of the Iranian expansion."
J'aimerais bien savoir ce qu'il fume. Sans doute des excréments de chameau. En tout cas, ça ressemble grossièrement à l'idée manichéenne basique du plus basique des présidents US, exhaustivement décrite par Stephen Lendman.
"No less hideous were the images of handcuffed and blindfolded pro-government Lebanese citizens paraded in front of "Al Manar" cameras"
Ah, il doit probablement parler des pauvres civils armés de roquettes RPG qui ont déclenché le canardage dont même le LA Times atteste l'existence (quoique à sa propre manière, il faut dire...).
Bref. J'imagine lecteur que tu en as assez. Si un jour quelqu'un balançait une bombe nucléaire "intelligente" sur les bureaux de cette serpillière Saoudomite, je serai fâché pour la liberté de la presse, mais bien content pour eux.
