Ahmadinejad II: Benjamin Ben Eliezer

"Ben-Eliezer: If Iran attacks Israel, we will destroy it"

"Minister of National Infrastructures and former defense minister Benjamin Ben-Eliezer sent Iran a warning Monday, saying "an Iranian attack on Israel will lead to a harsh response by Israel that will cause the destruction of the Iranian nation."

Haaretz

Serait-ce trop demander de considérer cette phrasounette comme l'équivalente du fameux "Rayer Israël de la Carte" faussement traduite d'un discours d'Ahmadinejad? Et d'en faire un joli petit scandale international? Celà n'est-il pas un peu Antiaryen?

7aram :)

Quoi que, il y a encore un tout petit effort à faire pour que ça soit "bien", un petit pas de plus, un tout petit... MAIS, on ne peut pas ne pas apprécier ces quelques secondes, venant de See Haine Haine (un ptit emprunt à JMT ;) s'il me le permet, parceque je le veau bien!)

De plus, ils n'avaient pas le choix, face au veau qui servait de porte parole au gouvernement israélien; même une barbie toute blondinette très très califownia fweedom fwies s'en est retrouvée forcée à n'en faire qu'une bouchée pour ne pas paraître débile. Si ce n'est pas un comble :)

"La Haine est en Mohammad lui-même"

Il est vrai que le "think-tank" péninsulaire arabe qui a créé l'Islam il y a plusieurs centaines d'années n'était pas top en termes de "libertés individuelles" et d"émancipation de la femme", qui sont dans tous les cas des valeurs propres au XXème (voire au XXIème) siècle.

L'Islam, grâce surtout à la frustration des clergés d'aujourd'hui, a su se bâtir une réputation empreinte de violence et d'intolérance.

Mais ce qui est catégoriquement comique, c'est que le Jérusalem Post publie sans honte un article intitulé: "Muslim Mindset: 'The hatred is in Muhammad himself'" dont les infos sont tirées d'un site anti-islam (Faith Freedom International) fondé par "un iranien vivant au Canada et sévissant sous le pseudo Ali Sina".

À raison, ce Ali Sina argumente le fait que l'Islam n'est pas une religion, mais un mouvement poitique.

Personnellement, je peine à trouver une religion (monothéiste en tout cas) qui ne soit PAS un mouvement politique!

En particulier, le Judaïsme (le christianisme étant un cas à part), qui n'est rien d'autre que la version archaïque de l'Islam.

Parlons de Haine un tout petit peu. Le Jérusalem Post, organe de presse israélien à tendence supersioniste, ne peut nier le fait que le "Livre" sacré par lequel le peuple qu'il défend s'est accaparé la terre d'un AUTRE peuple, dans le sang et le meurtre (du temps de Josué comme de celui de Ben Gourion), est un très bel exemple de littérature gore, projetant sans ambiguité le racisme, l'intolérance et la violence propre à la mentalité hébraïque de l'époque (qui a d'ailleurs très peu changé).

Quelques extraits du Deutéronome, ou la "Deuxième Loi", délivrée à son peuple par Moïse (un autre genre de Muhammad, plus ancien) avant d'atteindre la "Terre Promise" (par qui??), où les Hébreux feront un carnage des population existantes afin de s'emparer de leur terre:

(Note: ces extraits sont tirés d'un site Suisse, qui apparemment en a revu la rédaction; pour quelque chose de plus brut, tire une bible de quelque part, lecteur, et feuillette à ton aise)

"7.1
Lorsque l'Éternel, ton Dieu, t'aura fait entrer dans le pays dont tu vas prendre possession, et qu'il chassera devant toi beaucoup de nations, les Héthiens, les Guirgasiens, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens et les Jébusiens, sept nations plus nombreuses et plus puissantes que toi;
7.2
lorsque l'Éternel, ton Dieu, te les aura livrées et que tu les auras battues, tu les dévoueras par interdit, tu ne traiteras point d'alliance avec elles, et tu ne leur feras point grâce.
7.3
Tu ne contracteras point de mariage avec ces peuples, tu ne donneras point tes filles à leurs fils, et tu ne prendras point leurs filles pour tes fils;
7.4
car ils détournaient de moi tes fils, qui serviraient d'autres dieux, et la colère de l'Éternel s'enflammerait contre vous: il te détruirait promptement.
7.5
Voici, au contraire, comment vous agirez à leur égard: vous renverserez leurs autels, vous briserez leurs statues, vous abattrez leurs idoles, et vous brûlerez au feu leurs images taillées.
7.6
Car tu es un peuple saint pour l'Éternel, ton Dieu; l'Éternel, ton Dieu, t'a choisi, pour que tu fusse un peuple qui lui appartînt entre tous les peuples qui sont sur la face de la terre.  (...)

7.10
Mais il use directement de représailles envers ceux qui le haïssent, et il les fait périr; il ne diffère point envers celui qui le hait, il use directement de représailles. 

7.15
L'Éternel éloignera de toi toute maladie; il ne t'enverra aucune de ces mauvaises maladies d'Égypte qui te sont connues, mais il en frappera tous ceux qui te haïssent.
7.16
Tu dévoreras tous les peuples que l'Éternel, ton Dieu, va te livrer, tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié, et tu ne serviras point leurs dieux, car ce serait un piège pour toi.
7.18
Ne les crains point. Rappelle à ton souvenir ce que l'Éternel, ton Dieu, a fait à Pharaon et à toute l'Égypte,

7.20
L'Éternel, ton Dieu, enverra même les frelons contre eux, jusqu'à la destruction de ceux qui échapperont et qui se cacheront devant toi.
7.21
Ne sois point effrayé à cause d'eux; car l'Éternel, ton Dieu, est au milieu de toi, le Dieu grand et terrible.
7.22
L'Éternel, ton Dieu, chassera peu à peu ces nations loin de ta face; tu ne pourras pas les exterminer promptement, de peur que les bêtes des champs ne se multiplient contre toi.
7.23
L'Éternel, ton Dieu, te les livrera; et il les mettra complètement en déroute, jusqu'à ce qu'elles soient détruites.
7.24
Il livrera leurs rois entre tes mains, et tu feras disparaître leurs noms de dessous les cieux; aucun ne tiendra contre toi, jusqu'à ce que tu les aies détruits.
7.25
Vous brûlerez au feu les images taillées de leurs dieux. Tu ne convoiteras point et tu ne prendras point pour toi l'argent et l'or qui sont sur elles, de peur que ces choses ne te deviennent un piège; car elles sont en abomination à l'Éternel, ton Dieu. " (La Bible - Pentateuque - Le Deutéronome)

Si ce n'est pas un pamphlet politique plein de haine et d'appels au carnage, au pillage et au vol, ça ne peut être que le scénario d'un snuff movie...

Quand les israéliens sont pleins de cette suffisance détestable, ils passent sans problèmes, tout bêtement grâce à l'ignorance profonde dans lequel se débat l'Humanité internaute d'aujourd'hui. Il n'y a plus rien à faire.

(PS: pour ne pas que le candide lecteur se méprenne: À MORT les religions monothéistes, À MORT les clergés de toutes les couleurs; transformons les lieux de culte en musées de la bêtise humaine et vite!)

Es-tu à court de L'Orient - Le Jour pour te torcher le cul? Le journal Al Sharq el Awsat ferait merveilleusement l'affaire!

J'ai malencontreusement jeté un coup d'oeil au journal Asharq Alawsat. Mon estomac a tourné comme un lave-linge. Je ne vais pas entrer dans les détails, j'ai la santé fragile.

Je vais juste vous copier-coller le "CV" de l'éditeur en chef (on le rate pas, il en est tellement fier qu'il figure bien en vue à côté de tous ses "articles"). Et je vous filerai deux quatre liens à lire ensuite si vous aimez la scatophilie. Je mets en caractères gras les choses que j'ai trouvé dignes d'un certain intérêt. Non, ne riez pas, c'est terriblement triste; la presse Saoudienne est vraiment à l'image du régime... (modéré, dirait George, l'imbécile qui jubile).

Alors, le cévé:

"Tariq Alhomayed  (le singe qu'on voit dans la photo)

Tariq Alhomayed is the Editor-in-Chief of Asharq Al-Awsat, the youngest person to be appointed that position. Mr. Alhomayed has an acclaimed and distinguished career as a Journalist and has held many key positions in the field including; Assistant Editor-in-Chief of Asharq Al-Awsat, Managing Editor of Asharq Al-Awsat in Saudi Arabia, Head of Asharq Al-Awsat Newspaper's Bureau-Jeddah, Correspondent for Al - Madina Newspaper in Washington D.C. from 1998 to Aug 2000. Mr. Alhomyed has been a guest analyst and commentator on numerous news and current affair programs including: the BBC, German TV, Al Arabiya, Al- Hurra, LBC and the acclaimed Imad Live’s four-part series on terrorism and reformation in Saudi Arabia. He is also the first Journalist to conduct an interview with Osama Bin Ladin's Mother. Mr. Alhomayed holds a BA degree in Media studies from King Abdul Aziz University in Jeddah, and has also completed his Introductory courses towards a Master’s degree from George Washington University in Washington D.C. He is based in London."

Il a beau tenter d'embellir son maigre parcours de gros noms, il n'en reste pas moins une petite prostipute encastrée dans un journal on ne peut moins sérieux (il suffit de lire les articles liés) qui n'a même pas COMMENCÉ SON MASTER. Licencié, attention, de l'Université "King Abdul Aziz" Saoudienne en Média! Si c'est pas un genre de paradoxe. Saoudienne et Média. C'est tout dire.

En termes de propagande vulgaire, le tableau est encore plus consternant. Fox News est de loin plus crédible.

Lisez ceci, et puis ceci. Et admirez la pauvreté du texte, l'absence d'argumentation, la maigreur du vocabulaire, mais surtout, surtout, la spectaculaire haine antichiite, et l'admirable astiquage du phallus étasunien!

Tu as aimé, lecteur? Oui? C'est mieux que la fumette? Alors voici, et voilà.

De quoi te remplir au ras du cul de la Pensée de Monsieur Hmayyed.

Des extraits pour les paresseux:

"Hezbollah's hijacking of Beirut, which it has been actually occupying since the famous sit-in, has revealed that the talk about resistance was just a cover and a big lie"

Il paraît que "l'occupation de Beyrouth" par le Hezbollah avait déjà commencé avant les événements dont on témoigne aujourd'hui: les 6 tentes érigées sous le Ring! 6 tentes vous vous rendez compte!! Et on les laisse faire!!

"This lie about Hezbollah's resistance is one we have encountered often in our contemporary history, and we still continue to believe it and argue over it even though we know that it is nothing but a lie."

Attends c'est pas fort et convaincant ça? Il a dit deux fois "lie" dans la même phrase. C'est un mot-clé. C'est dense, et argumenté.

"Lebanon's issue is not the airport or that of an officer who disobeys the state and obeys a party's orders but the principal issue is the lie and believing it, the lie that leads to the destruction of our nations."
"A lie we saw in the summer war of 2006. Some believed at the time that Hassan Nasrallah had taught Israel a harsh lesson."

Hadn't he?

"Therefore when I say we have become accustomed to lies, this is not emotional talk or the targeting of the Shia as a community. Have we forgotten that Sunni Hamas swept over and occupied Gaza and declared a coup?"

Est-ce qu'il connaît vraiment pas l'histoire, ou il fait semblant?

Un autre article, plus juteux en termes de détails, c'est normal, c'est plus pipole, plus filmique, plus hollywoodien, c'est dans Vanity Fair!

"Suffice it to point out that we are faced with the second coup carried out by an armed group against a legislative government in less than one year; first Hamas and now Hezbollah."

Sachant qu'un parti élu à plus de 70% par son peuple pour gouverner ne peut pas se putscher soi-même; sachant qu'un parti qui n'a pas fait sauter un gouvernement n'est pas putschiste... Ça laisse quoi à ce raisonnement de pépinière?

"Iran is an actual occupier in Iraq and it also occupies three islands that belong to the United Arab Emirates (UAE) and moreover supports Hamas and drives it towards igniting a crisis with Egypt to preoccupy it."

"The Iranians are stirring up trouble for the Yemenis and threatening the Kuwaitis and Bahrainis." 

"Confrontation is the only option that the Arabs have with Iran."

"The fearful Arab states are making it difficult for the moderate states in the region to carry out their tasks (.../...) This is why it is crucial that the Saudi-Arab position remains firm and it is important that the fearful Arab states become aware of the fact that their fear will not protect them and that they will face an endless night as a result of the Iranian expansion."

J'aimerais bien savoir ce qu'il fume. Sans doute des excréments de chameau. En tout cas, ça ressemble grossièrement à l'idée manichéenne basique du plus basique des présidents US, exhaustivement décrite par Stephen Lendman.

"No less hideous were the images of handcuffed and blindfolded pro-government Lebanese citizens paraded in front of "Al Manar" cameras"

Ah, il doit probablement parler des pauvres civils armés de roquettes RPG qui ont  déclenché le canardage dont même le LA Times atteste l'existence (quoique à sa propre manière, il faut dire...).

Bref. J'imagine lecteur que tu en as assez. Si un jour quelqu'un balançait une bombe nucléaire "intelligente" sur les bureaux de cette serpillière Saoudomite, je serai fâché pour la liberté de la presse, mais bien content pour eux.

Les conneries de certains "journalistes" occupés à faire de la proupagande!

Un exemple de la Nouvelle Star de Reuters sur les Affaires Libaniaises: un dénommé Nadim Ladki (qui sait qui est ce mec??) sort cette perle-ci:

"L'armée libanaise, rompant avec sa posture de neutralité observée depuis le début des affrontements entre le Hezbollah et les militants pro-gouvernementaux, a prévenu lundi qu'elle aurait recours à la force si nécessaire pour faire régner l'ordre public dans le pays."

Peut-on savoir, Monsieur le journaliste, COMMENT, si l'Armée a recours à la force contre tous ceux et celles, de tous les côtés, qui fouteraient la merde, COMMENT "romperait-elle avec sa posture de neutralité"?

Elle ne perdrait que sa posture d'apathie, Monsieur le journaliste Nadim Ladki. Pas sa neutralité.

Mais je vous comprend, petit proxénète de mots, vous êtes plutôt occupé, concentré, à sortir des phrases comme celle-ci:

"A la fin de la semaine dernière, les miliciens chiites du Hezbollah et du mouvement Amal avaient chassé de Beyrouth-Ouest les fidèles de la majorité pro-occidentale du Premier ministre Fouad Siniora et du dirigeant antisyrien Saad Hariri, qu'ils accusaient de leur avoir déclaré la guerre."

Ce sous-type devrait envoyer son CV à l'Orient - Le Jour...

Pro-syriens / Anti-syriens? Et POURQUOI?

Personnellement, je trouve que c'est complètement con! Et faux.

La presse mondiale (et même un certain torchon national froncophon) s'amusent depuis 2005 à qualifier les partis et "personnalités" politiques libaniaises d'antisyriens et de prosyriens.

Je proposerai personnellement d'appeler à l'avenir les "antisyriens": Pro-US-Israël;

Et les "pro-syriens": Anti-US-Israël.

C'est plus correct, et plus précis. Et ça change complètement la perception chère aux néocons et aux sionistes de tous bords, que les "antisyriens" sont "gentils" parceque les syriens sont "méchants" et vice-versa.

Prenons en exemple Walid Joumblatt: il n'y a pas 4 ans, celui-ci était fondamentalement "prosyrien", et ce depuis l'assassinat de son père (par les agents syriens!) en 1977...

Mais ce type a presque toujours été sournoisement pro-israélien :) Il a, en 1982, accueilli Ariel Sharon à Moukhtara! Et aujourd'hui, il aide Olmerde à saboter le Hezbollah...

Vois-tu?

Sans parler de la dynastie Haririche et de ses bonnes relations fraternelles perverses avec le régime autocratique monarchique fondamentaliste d'Arabie Sodomite, que les américains aiment à appeler "les arabes modérés"!!!!!

Alors que la relation de Rafic avec la Syrie a vu des hauts et des bas, celle avec la CIA est bien plus constante.

CQFD.

La propagande insidieuse des amis d'Israël

Une espèce de serpent, qui se dit journaliste à l'AP (Associated Press) te sort une oeuvre journalistique qui démontre bien que la guerre contre la Résistance au Proche-Orient se fait sur tous les fronts:

"The clashes followed a defiant speech by Hezbollah leader Hassan Nasrallah, who said his Iranian-backed militant organization would respond with force to any attacks." (lire l'article de cette inconnue nommée Zeina Karam pour voir)

J'aurais voulu entendre Hassan dire littéralement dans son discours: "Oui, mon organisation-militante-supportée-par-l'Iran répondra avec force..."

Si ce n'est pas une grotesque technique de tenter de relier l'image publique du Hezbollah avec celle de l'Iran, image qui s'est vue bien salie grâce à la propagande israélienne de cette fameuse phrase mal traduite d'Ahmadinejad (l'autre imbécile) qui est devenue, grâce à l'apport linguistique des agents de la propagande sioniste "Nous voulons rayer Israël de la carte"! (lire aussi cet article du Prison Planet)

C'est une vieille technique, mais qui marche toujours comme un charme.

Dans le même article, une encore plus vieille technique de propagande consiste à citer les belligérants dans un certain ordre, en mettant celui que tu n'aimes pas en premier, histoire de sous-entendre que c'est eux qui auraient commencé les hostilités, même si rien n'est moins vrai en réalité:

"BEIRUT, Lebanon - Shiite supporters of Hezbollah and Sunnis backing Lebanon's U.S.-allied government clashed on the streets of Beirut with automatic rifles and grenades on Thursday."

Il est bien entendu tout aussi intéressant de remarquer l'utilisation de "Shiite supporters of Hezbollah", vu que l'on cherche soigneusement à salir ce nom, au lieu de tout simplement préciser "Amal", dont les voyous, au même titre que les voyous du PSP de Walid Joumblatt et que le célèbre comte Dracula, aiment le sang. Jusqu'à quand le Hezbollah gardera-t-il son sang-froid face à cette ultime provocation?

Est-ce que: "You schmooze, you lose", ça dit quelque chose à quelqu'un?

... non hein?

Eh bien figure toi, ami, que les gars du Jerusalem Post ont trouvé le moyen d'en faire un titre.

Le titre de la revue du livre non moins douteux de Aaron Klein (un "journaliste" américain qui a écrit un livre, oui, un livre entier):

"Schmoozing With Terrorists: From Hollywood to the Holy Land, Jihadists Reveal their Global Plans - to a Jew!"

Remarque le nombre de mots vendeurs, rien que dans le (ahem) titre: Tewwowwist + Jew (ensemble, ça vend encore mieux), ainsi que le mystérieux Global Plans (le gars connait, en somme, les plans secrets des "terroristes jihadists", et Holly Wood, c'est la petite soeur par inceste de Holly Land).

Alors quelques joyaux (de ces joyaux qui montrent bien combien le petit Aaron a vraiment fréquenté de dangereux terroristes de niveau international, mais vraiment) sont, en abondance, dans le joli article du JPost, et bien sûr, dans l'article Wikipedia qui m'a tout l'air d'être écrit par le jeune Aaron en personne sur lui-même ;)

Quelques extraits au pif:

"Once Islam dominates America, anyone living inside must abide by our rules. There is no choice. You don't like it? Too bad. Go somewhere else and go to hell."

Gems such as this abound in American journalist Aaron Klein's book, which details his many one-on-one interviews with wanted terrorists. They brag. They threaten. They explain that their goal isn't so much to kill Jews (though they aren't shy about declaring that "the Jews are corrupting humanity on earth... they should be removed") as it is to please Allah by sacrificing their lives to further the spread of Islam.

And they do go on about what a world under Islam will be like. Britney Spears and Madonna? Beheaded. Music? Forbidden. Islamic dress? Mandatory for everyone."

"[...]For those under the sway of the Western media, many of the frank (proud, even) revelations, motivations and goals offered by Klein's subjects will come as a very rude awakening, though of course for many people living in Israel, they are mainly old hat.

Indeed, most of the book's attraction is to be found not in its revelations, but in the very spectacle of a single Jew - albeit accompanied by an intrepid interpreter - arranging to be totally alone and at the mercy of armed killers who want nothing more than to see him and all his people dead. It's like watching a mouse interviewing a series of snakes." >> JPost

"Some chapters of the book include terrorist leaders threatening to kill Madonna and Britney Spears,^[10][11] for “tempting men in order to put them far from Islam,” [...]

According to reports, of the dozens of terrorist leaders interviewed in "Schmoozing" every one stated they hope a Democrat becomes president in 2008.^[14]

Other chapters of the book reportedly include Klein's described meetings with a recruited Palestinian suicide bomber; confrontations with the alleged Muslim desecrators of Jewish and Christian holy sites; a section in which terror leaders are petitioned to describe what life in the U.S. would be like under the rule of Islam; a chapter on Christian persecution in the Middle East; and a chapter claiming the U.S. funds terrorism." >> Wikipedia

Les phrasounettes rigolotes de la presse

The US has strong strategic alliances in the oil-rich Gulf, as these countries are supporting the US in the war against terror. (JPost)

Seated in Nazareth, a city which their organization [Hez] bombarded with Katyusha rockets that killed two children, these men [3 Hez prisoners in Israel] still seek the prestige that comes with the title of Prisoners Of War. (JPost)

Jerusalem Post "Christian Edition" !!!

Je n'avais jamais remarqué ça, ami lecteur délecte toi...

"The Jerusalem Post has been reporting on Israel since before the modern state was founded — covering The Promised Land for 74 years through its highs and lows, its wars and peace agreements, tragedies and celebrations.

Throughout this period, the paper has served, and continues to serve, as a bridge between Israel and Diaspora Jewry, a meeting point and source of information.

But now there’s something new. Now, after almost 2,000 years of mutual ignorance, often mixed with fear and contempt, the world’s Jews and Christians are beginning to realize how very much they have in common, and to move toward a rejoining of "root‘ and ’branch.‘ Christian Zionism has become a worldwide phenomenon, ’a sign of the times."

For this reason, The Jerusalem Post has established a monthly Christian Edition, so that lovers of Zion everywhere can follow these epochal events as they unfold. We invite anyone in a position to do so — Christian media, ministers and lay leaders — to help ensure that this new publication, its content tailored specifically to Christians who care deeply about the well-being of Israel and the Jewish people, reaches the widest possible audience.

It’s our hope and belief that the Christian Edition will bring Jews and Christians even closer together, to the benefit of all.

Sincerely,
Gershom Gale
Editor
The Jerusalem Post Christian Edition"

Un autre article sympa à lire, de la part de ce fabulissime journal:
Israel is not racist... n'est-ce pas?

Une pub vue sur la Une du Jerusalem Post d'hier

Charmant, non?
Cette pub mène à ce site judéonazi; lecteur, si tu as envie de dégueuler un bon coup, lis-y quelques lignes...