6.2.06

Hassan Aoun >> Le nouveau clone!

C'est un cyborg, en effet, que nous venons de voir apparaitre; un cyborg à deux têtes, à peine compatibles::

HASSAN NASRALLAH et MICHEL AOUN >> un seul programme, une apparition commune à la tévé... Les gens vont vachement jaser. On attend les réactions des autres, et on vous revient, chers et estimés lecteurs!.

A+

42 commentaires:

Kattag Kattag (Y.) a dit…

Hoo !! L’affreuse créature…
kss !! La sale bête.

Mais tu ne perds rien pour attendre, tu seras très vite détruite par le cyborg élégant et distingué GeaGeaJoumBlatte.

Dr Victorino de la Vega a dit…

Shlon, GabrielF & Co.

Je vais finir par croire que vous êtes payés par le département « Daawat et Relations Publiques » du consulat de Séoudistan à Qoreytem pour débiter vos insanités racistes résolument anti-Chrétiennes et anti-Shiites !

A nouveau, il me semble que votre propension à mettre les victimes innocentes (essentiellement chrétiennes) et leurs bourreaux (islamistes wahhabites pro-séoudiens qui ont mis Achrafiyyeh à feu et à sang) sur le même niveau n’a d’égal que votre aveuglement complice : il ne s’agit pas des prémices d’une prétendue « nouvelle guerre civile libanaise » qui opposerait une « droite chrétienne réactionnaire» à des « islamo-progressistes tiers-mondistes », mais bien de la manifestation LOCALE d’un conflit MONDIAL opposant l’hydre internationale Wahhabite (soutenue par Saad Al-Hariri, Fouad Saniura, et Jacques Chirac) et des hommes et de femmes de bonne volonté qui refusent de vendre leur âme pour une poignée de pétro-dollars….

Dans cette lutte à mort contre l’obscurantisme armé Islamo-Wahhabite, Hassan Nasrallah et ses partisans ont choisi le camp de la liberté : ce n’est malheureusement pas le cas de Samir Gaga et autres collabos des Phalanges Hariristes qui préfèrent servir jusqu’au bout les roitelets réactionnaires de Riyad !

gabrielf a dit…

faut revoir tes théories mon vieux. jacques chirac ... internationale wahabite ... wahahahahahaha
ça commence à prendre des proportions tristement hilarantes ...

Kattag kattag (Y.) a dit…

Exactement, revois tes théories mon vieux, Samir Geagea et les phalangistes collabos hariristes?
Wahahahahahaha…
D’où tu me ramènes ces idées blasphématoires ?

Anonyme a dit…

"... L'avalanche d'articles qui ont suivi sa mort a permis de comprendre à quel point Hariri avait une immense influence sur la politique moyen-orientale de Jacques Chirac. Un diplomate français a avoué à Libération : "Avant, tout ce qu'on faisait pour la Syrie, c'était pour Hariri. Maintenant, tout ce qu'on fait contre la Syrie, c'est encore pour Hariri."

Élisabeth Chemla va plus loin : "Politique arabe de la France ? Sous Chirac, en pesant ses mots, on peut plutôt parler de politique moyen-orientale d'Hariri." Chirac et Hariri étaient manifestement très proches, se voyaient souvent et Chirac percevait Hariri comme un "sage" en politique moyen-orientale.

(Bizarrement, personne en France ne semble choqué que la politique de la France puisse être à ce point influencée par un seul homme, chef de gouvernement étranger, citoyen SAOUDIEN qui plus est. Quand on pense aux qualités affairistes du bouillant Hariri et aux services monétaires rendus à l'ami Chirac (que l'on aurait pu faire chanter?), on a un peu froid dans le dos. Au contraire, on est un peu triste pour Chirac, lui a qui si peu d'amis. Éternel romantisme des Français. Par contre, les médias français aiment tant à rappeler les liens proches de la famille Bush avec la famille royale saoudienne)..."

Dr Victorino de la Vega a dit…

"Jamaeet zay mahiyyé"
:)

C'est très bien vu de la part de Thin Boy Slim!

Rien à rajouter, rien à retrancher comme disait Victor Hugo de la devise de la République- du temps où la France était encore une grande nation laïque non inféodée à la mafia Wahhabite!

kattag kattag (Y.) a dit…

... blasphématoires et contre l’église, contre le mar charbel et la sainte Thérèse.

Abu Arz 4 Prez a dit…

Kattag,
Are you on crack or something?
Just wandering....

shlon a dit…

yo, véga, pourquoi tu recopies le même truc sur plusieurs posts?? je vais quand même pas me faire chier à te recopier le dialogue :))

-- à part pour ajouter que le camp de la liberté, machina :) tu ne te sens pas un tantinet prophète dans cette visionnette légèrement manichéenne de la vie?

kattag kattag (y.) >> Yoooo :)) il est vrai que l'autre cyborg est élégant, mais il porte l'implosion en soi... Remarque, la fusion jésuzo-druzo-sunnite et aussi intelligente que la fusion jésuzo-chiite. Quoi que tu en dises, les deux fihom mosta2bill.. // mais ce qui reste intéressant dans cette histoire, c'est que jézuzo, il est partout [disons plutôt, pour éviter les méprises, coupé en deux] ... mmmh, Histoire, Histoire, quand tu reviens...

et puis mariethérèse toi-même, charbelle demédeu :))))

shlon a dit…

ah, KK(Y.) >> tu oublies riri dans le nom du cyborg, là...

Delirious a dit…

Un peu ancien, mais toujours d'actualité:

http://computeraidedelirium.blogspot.com/2005/05/casser-la-voix.html

chakhakh a dit…

je pense pour ma part que cet accord est la meilleure entrée possible du hezbollah dans les questions interieures libanaises (il a deja plusieurs erreurs fatales a son compte depuis juste un an).

Voici les deux seuls partis politiques qui ne ce sont pas aventurées dans l'economie sous-terraines miliciennes d'avant et d'aprés 1990 (ils n'ont pas participé au vol du bien publique...) face a un tas de pourris profiteurs et arrivistes de toutes les epoques.

Le pas le plus difficile a été franchi, je pense, celui des affinités de classe qui empèchait mediatiquement les deux partis à s'unir chacun etant le produit d'une certaine geographie communautaire.

Je pense qu'aprés ce lundi le jeux politique au liban va serieusement changer (un pas significatif de progrés), on voyait deja ca aux dernières elections, le pays est de nouveau divisés en deux bloc politique electoraux, multiconfessionnel chacun (comme dans les années 50). Un processus interrompu depuis 1958 et cassé par la guerre aujourdhui retabli et qui conduira à plus de laicisme dans le futur, si les erreurs du passés ne se répètent plus (peurs chretienne qui grace a l'accord CPL-Hezb pourraient se dissiper, aventurisme revolutionnaires chez d'autres qui aujourdhui ne fait plus l'unanimité reste a voir jamboulad).
Mabrouk loubnan

EL CHAKHAKH

Le Bandit Masqué a dit…

pas mal CHAKHAKH; pas mal
:)

Anonyme a dit…

President Bush and Rumsfeld are sitting in a bar. A guy walks in and
asks the barman; Isn't that Bush and Rumsfeld sitting over there?
The bartender says: Yep, that's them.
So the guy walks over and says; this is a real honor! What are you
guys doing in here?
Bush says we're planning WW III.
And the guy says; Really? What's going to happen?
Bush says; Well, we're going to kill 140 million Muslims and one blonde
with big tits.
The guy exclaimed: A blonde with big tits?!? Why kill a blonde with
big tits?

Bush turns to Rumsfeld and says; See, I told you no one would ask about
the 140 million Muslims...

chapichapo a dit…

L'invasion anglosaxonne ca commence a bien faire !!!!

Sinon, M. pipi, je n'ai qu'une chose à dire : clap clap clap <--- (bruit d'applaudissement en espérant que ton analyse se réalise, trop fort ca rime !).

Dr Victorino de la Vega a dit…

I agree with Al-Chakhâkh, but I don’t think we can speak of a mature “bipartisan” system yet…
First we’ll have some serious cleansing to do: we need to get rid of all Harirista collaborators and other Saudi stooges such as Mme Gaga as well as racist war criminals such as Herr Jumblatt!

There isn’t such a thing as the “March 14 movement”: it was just a publicity stunt engineered in Riyadh and (widely) distributed to the gullible masses by pliant Saudi-owned Lebanese media: LBC, Future TV, Al-Hayat, Al-Nahar…etc.

Have you ever read the works of mainstream (as opposed to say followers of O.B. Laden) Saudi theologians? Glorious thinkers whom King Fahd and his Lebanese-born courtier Rafic Al-Hariri both referred to as “the greatest thinkers of our time”: Nasiruddin Al-Albani and Abdul-Aziz Ibin Baz who wrote countless books and sermons discussing the operational practicalities of enlightening topics such as the final solution for Christians, Shiites and “secular dogs”.

Ironically, these leading Saudi “intellectuals” insisted on the imperative of starting with the Nasara who live and dwell on the Ummah’s soil…I guess the pro-Hariri fools who rampaged their way through East Beirut on Sunday were just “heeding the call”.

See wiki entry below for more edifying info on Saudi Arabia’s leading “Grand” Mufti and his Hariri-sanctioned “theology”:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Baz

In truth, Gen. Aoun has no natural inclination for the Farsi Imam corner per se…but, in relative terms, these guys have proven time and again to be MUCH MORE SECULAR than say faux sheikh Hariri’s Wahhabist handlers and their so-called “progressive” feudal Druze friends: unlike Jumblatti war criminals or Saudi thugs (and the Ottomans before them), the leaders of Amal and Hizbullah never ever killed a single Christian civilian…

Saint Luke (who happened to be a Syrian physician, just like Bachar but I’m digressing as usual!) once said that "a good tree cannot produce evil fruit, nor a corrupt tree good fruit; and nobody gathers figs of thorns, nor grapes of brambles."

At the end of the day, the current political situation boils down to a straightforward allegiance problem…and the fact of the matter is that faux sheikh Saad Al-Hariri and aspiring sheikh Fuad Saniura both hold Saudi citizenships and are literally on the Wahhabi state-terrorist payroll: they both sit on the board of directors of PUBLIC and private Saudi firms (oooops conflicts of interests!) and they both literally receive fat paychecks from Riyadh at the end of every month that Allah makes.

I guess you simply cannot bite the hand that feeds you…
- The hand that gives you money stolen from the Lebanese people by disinterested Saudi “investors”: Oger SAL, Solidere, Liban-Cell…
- The hand that gives you a job: Qoreytem, Oger SAL again, Bank Al-Madina…
- The hand that gives you a house: Beiut- The Grand Serail, Jeddah- facing the Wahhabi Grand Mosque, Paris- facing the Eiffel tower itself…for the Hariris always like to show some “hauteur”!

Abu Lanjri Baker Al Farran a dit…

A entendre la presse aux ordres (LBC, Future TV et Cie), c’est forcément toujours la faute aux « méchants bassistes » et autres musicologues syro-babyloniens…même quand la culpabilité du régime islamiste de Riyad et de ses épigones fascisto-salafistes de Koreïtem et Saida ne fait pas l’ombre d’un doute !

Quant à notre nouveau ministre de l’intérieur, un certain Ahmed Fatfat, il s’agit en fait d’un ancien membre de la branche de Dennieh du mouvement de jeunesse des Frères Musulmans : son pedigree Wahhabite est donc impeccable- du latin im-peccatus, « qui ne peut être souillé par le pêcher » !

Il est à priori peu probable qu’il fasse de l’excès de zèle pour ce qui est d’arrêter les criminels qui ont mis Achrafiyyeh à feu et à sang avant-hier: et puis, il est tellement plus simple d’arrêter des ouvriers du bâtiment désoeuvrés originaires de Deir el-Zor et autres lampistes « baathistes »

Dieu (et Allah) merci, la nouvelle donne Hizbo-Aouniste devrait permettre d’en finir une bonne fois pour toute avec les collabos Chiraco-Wahhabistes du 14 mars...

gabrielf a dit…

ça y'est... les clones hallucinants sont parmi nous et ils nous ressassent encore leur conte de fée !!! on est foutu !!! ils sont partout !!!

Kattag Kattag (Y.) a dit…

Eh, les guys (Dr Vega, Chakhakh,…), ne soyez pas trop durs avec le pauvre Gabrielfe :
Il a crée SON propre blog, pour mettre SES idées à lui (oui oui, il en a …  ),

Et voila qu’une horde de aounistes nasrallistes utilise SON blog pour faire de la propagande anti-nassibLahoudiste (l’idole du Gabrielfe)…

Alors que je vous écris, Gabrielfe est triste et deprimé.
Ce soir, nous pensons à lui.

Khattar Torbey a dit…

Khattar Torbey

John a dit…

Dr. Victorino de la vega:
D'où tu puises tes théories??
Moi je peux te parler d'une autre théorie, celle du croissant chiite.
T'as oublié les revendications du hezbollah? T'as oublié la révolution islamique en Iran?
Depuis quand Aoun a une stratégie? Il a des tactiques mais pas de stratégie.
Un homme qui déclare la guerre à la Syrien en 1989, sans rien préparer, et qui nous entraine dans 15 ans de tutelle syrienne, c'est un visionnaire?
Non c'est un opportuniste qui, une fois de plus, va foutre les chretiens dans la merde. Comment?
En choisisant comme allié les ennemis des Etats-Unis.
Et non, Chakhakh, on ne peut parler de politique bi-partisane comme pdt la periode qui a précédé 58!
Les sunnites sont unis.
Les chiites sont unis.
Les druzes sont unis.
Seuls les chretiens sont divisés!

Aoun aurait du penser établir un plan de stratégie commune avec les FL avant de rejoindre les guardiens de la revolution islamique au Liban...

Dr Victorino de la Vega a dit…

Ah, tou s'esplik
désolé Gab on voulait t'fair de la peine...
Nassib Lahûd est/était sans doute un chic type....dommage qu'il est vendu son âme au diable Wahhâbite pour se faire élire président de la Jumhuriyyet Al-Mawz du faux cheikh barbibu de Qoreytem...

Quoi qu'il en soit Vive le Général Alcazar!
Vive le Liban!
Vive la Liberté!

Dr Victorino de la Vega a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Anonyme a dit…

Les « gardiens de la révolution islamique » comme tu les appelles avec mépris n’ont jamais massacré un seul Chrétien Libanais (ou Syrien ou Egyptien ou Soudanais ou Philippin).

Ce n’est malheureusement pas le cas des sicaires Wahhabites assoiffés de sang et autres électeurs patentés du cheikh Hariri qui ont offert aux « Kuffar al-Nasarah » d’Achrafiyyeh un bel échantillon de ce qu’ils nous réservent pour l’avenir...

Sans parler des dizaines de milliers de Chrétiens Libanais et massacrés par la famille Jumblatt de 1840 à 1990 : bon sang ne saurait mentir !

Sans parler non plus des détournements de fonds à grande échelle de la Caisse Nationales pour les Réfugiés du Chouf dont les ressources ont servi à financer l'achat de yachts et jets privés pour Walid Jumblatt et Tony Andraos...

Aoun a raison : l’ennemi de mon ennemi est mon ami

Bishop Marooned on Albuquerque

chakhakh a dit…

je n'ai pas dit un liban bi-partite
ca n'arrivera jamais, mais des elections avec deux blocs politiques chacun multiconfessionnel et non, y'a pas que les chretiens qui sont "divisé", d'ailleur je n'aime pas ce terme, ses implications sont stupides, y'a pas que les chretiens qui ont une DIVERSITé d'opinions, y'a que les chiites au liban qui soient significativement encadrés par un seul parti politique et ENCORE.
Puis-je rappeler tout le monde que c'est la loi electorale qui a favorisé cette selection chez les groupes confessionnels, beyrouth avec 22% de participation n'a même pas eu d'elections... l'application de la proportionnelle changerait radicalement les choses au Liban, même au liban-sud Abou Rizk ou Anour yassine (l'un d'eux a condition qu'ils forment UNE liste) auraient droit à un siège au parlement. A Beyrouth Najah wakim aura deux sièges, les Ahbaches trois... Au metn Nasib Lahoud pour sur... quoi qu'on dise, quiconque on préfère, si la loi proportionnelle est adoptée on gagnera tous!! Wa ella A*Ré bi Fouad Boutros wou bi abou baha2!!!

Quant a l'axe teheran-damas...
je vais definir mes priorité qui coincident avec celle du general Aoun actuellement en definissant mes phobies:
durant la periode syrienne au Liban, deux equipes se partagent la vie politique: le hezbollah et le reste.
1- ces dernières 15 années, le hezbollah pour les dix premières a libéré le sud pour les 5 qui restent, on peut dire AU PLUS qu'il crée un etat de tension avec israel (au plus), pour d'autre il cree un equilibre mais au plus, c'est de la tension (pas de conflit, pas de guerre d'usure, alors foutait nous la paix avec l'axe du mal, il existe peut-etre cet axe mais il est pas exigeant, d'ailleur je pense que pour l'iran c'est le proselytisme du hezb qui l'interresse). Bien sure j'ai mes remarques sur ca et autre chose, d'abord - un -dans un etat ethique (qui est impliqué dans l'enseignement) il faut que la resistance ou l'arme legitime soit aux mains de groupes representatif de tout le monde et pas juste d'une communauté - deux - le hezbollah occupe les sièges chiites sans s'occuper des affaires interieures jusqu'a depuis un an, ce qui ralenti le developpement economiques des regions de ses electeurs.

2- le reste, hariri, jambouladd, berri, murr... comme le dit si bien marx sur l'ethique du capitaliste: "accumulez accumulez!" mais cette fois-ci en banditisme, destruction de l'economie, du developpement de la ville qui compte la moititée de la popultaion, de la société civile, du syndicalisme, de l'infrastructure pedagogique... acaparement des institutions, de l'economie, dette publique enorme... et j'en passe.

Aoun revient, il veut etre pragmatique, pour arriver au parlement il lui faut gagner plusieurs regions ou des pourris sont etablis, il offre a michel el murr UN siège et gagne 7, a suleiman UN siège pour gagner 10, a talal erslane DEUX sièges pour gagner le reste de baabda Aaley.
contrarement au quatorzmartiens qui sont eux memes pour la plupart pourri (35 sièges au bloc du futurs, 13 pour jamboulad...) et qui offres a travers le deal de la loi electoral 14 sièges a haraket amal.

le parlement est fait reste a Aoun deux choix pour acquerir une majorité qui lui permette de faire SA politique (c'est pas juste le siège de la presidence qui suffit!):
le bloc Haririen, ou le bloc Hezbollah.
d'aprés la retrospective des deux bloc durant les 15 dernières années, qui choisiraient vous??

Aoun a choisi le hezbollah, je pense que c'est un coup de maitre, il fait signer au hezb un papier qui l'engage dans une politique interieure EKHET-MAN*OUKEH (lisez l'accord), et l'engage a ne pas s'aventurer dans le sud (plus de Qods, question du proche orient...).
Sans compter que Aoun eduque la classe moyenne chretienne et lui montre les possibilité de maneouvre qu'elle peut avoir dans le pays pour arriver au bien-être qu'elle veut. (car croyez moi, si ils le veulent, les leaders hariri et Jamboulad iraient s'aligner avec le hezb contre Aoun et Gaga).
Le Hezbollah (bien que plein de defaut mais la c'est une autre histoire) merite plus la confiance des chretiens que le haririsme, le Jambouladisme et même le GeaGeatizme.

EL CHAKHAKH

shlon a dit…

Bonjour, les copains... Vous êtes tous shootés à des trucs, ce qui vous rend vulnérables à l'aveuglïte-partielle-aiguë...

À croire certains illuminés d'entre vous, le Sunnisme en général = le Wahhabisme d'Ibn Baz, même si on parle d'un petit papillon comme Fouad... [Faut se réveiller Véga, le problèmes des Aounistes, c'est qu'ils maîtrisent la propagande pseudo-intello, grands mots à l'appui, ce qui les rend insupportables quand ils se lancent dans des épopées conspirationnello-lyriques]. Sinon, pour ces mêmes personnes, le Chiisme, lui, tant qu'il est maintenant allié à Aoun, n'est constitué que de perles de l'Intellect Élevé. Les chiites, c'est quelque chose, les pasdarans, c'est autre chose.

Mais le plus drôle, et ce qui transparaît dans ces commentaire de chrétiens dont les orbites oculaires ont été enculés:: les Chrétiens, la crème de la crème, sont la crème de la crème. Pour un message, c'en est un!! Vous êtes fous ou quoi???

Les chrétiens ont été les premiers massacreurs, durant la guerre moderne. Et dans les années 1840-1860, tout le monde se massacrait [mais les druzes étaient plus sanguinaire PARCEQUE plus efficaces, et moins cons dans la bataille]...

Faut pas oublier les massacres 3al hawiyeh, les fous de Bachir, les massacres de karantina et des camps... Les chrétiens, amis 2ouwétes et 3awneux, c'est pas des gentilles coccinelles pointillées qui gambadent dans les champs dans la peur que des vilains [wahhabites pour les uns, gardiens de la révolution pour d'autres] viennent les écraser pour les bouffer.

Les Amal n'ont massacré personne? Tu es sous acide! Le Hezb, il est vrai, n'a pas massacré de chrétiens libanais. Mais Amal, au même titre que le PSP, que les HORRAS el ARZ, que les ZOUétes, que les palestinos de tous genres, a fait des merveilles durant la guerre. Faut pas tout mélanger. Et faut se rappeler que c'est le sunnisme libanais qui était le moins bien représenté [en terme de milices] durant les plus longues années de guerre.

RIDICULE :) les zamis, vous êtes relativement [et partiellement] informés, mais vos analyses sont grotesques.

Le seul réaliste dans cette ferme, c'est ce cher CHAKHAKH, sallallahou3alayhiwasallam, dont les propos seuls méritent d'être débattus...

Les autres partisans des:: "Ma moitié est plus cool que ta moitié"[de peuple celà s'entend], allez acheter des lunettes, des livres, des docu, sortez un peu d'Achrafieh [ou de Hazmieh-la-Colline!], immergez vous un peu... Vous serez étonnés.

Kattag Y. :: Mmmmh, paraît-il, on n'a plus peur de Nabatiyeh?? mmmh? :)) héhéhé

ouf
ce fut long
allez...

chakhakh a dit…

shlon mon frère, ta benediction m'est precieuse (vu que c'est toi Anjar ici, moderateur)
mais je suis quand même impatient de voir sur quelle question on va debbattre toi et moi!!
:)

EL CHAKHAKH

gabrielf a dit…

kattag>> ce n'est pas mon blog ma poule je suis juste un participant comme les autres. nassib lahoud tu sais ou tu peux te le foutre avec samir et aoun, les autres ploucos comme sleiman et la m3awwad c les dernier de mes soucis.

les autres>> ce qui mimporte c qu'on mexplique que vient faire jacques chirac dans tt ca ... chirac a la tete de l'internationale wahhabite waaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha
les gars, michel aoun vous monte trop a la tete, vous devriez vous calmer et aller postuler pr un job dans une de ces compagnies "orange" de gaz et de je sais plus quoi. nazzelleh anninit ghaz rayyis
cheap politics makes cheap minds

gabrielf a dit…

shakkhakh j'ai besoin d'un eclaircissement, je veux naivement savoir que sont partis faire hassan nassrallah et nabih berry a damas lorsque le guignol iranien rendait visite a bashar? c'est le proselytisme du hezb?
thx

shlon a dit…

Eh ben, Chakhah, on peut déjà débattre sur un homme en qui tu met de l'Espoir, le cher général :) Intègre, je veux bien... Mais oublierais-tu qu'il collectionne aussi pas mal de particularités, entre autres::

- Mégalomanie
- Mythomanie
- pas mal de névroses [visibles à ses tics nerveux]
- Impulsivité
- Militarisme dans le style
- Manque de diplomatie

J'en passe // son 'intégrité' causa la Grande Finale 1989-1991, au nom du Peuple il fit achever la destruction physique de Beyrouth et alentours...

Rien à voir donc avec le Hezb, dont le leadership bénéficie de pas mal de qualités::

- Constance
- Clarté
- Intelligence politique [même dans le chapitre syrien de 2005-2006, vu que tout le monde devrait savoir que virer 'méchamment' le syrien n'apportera RIEN pour la Horriyé-Siyédé-Isteqlel, qu'on ke veuille ou pas, la Grande Soeur ayant la seule frontière praticable de nos jours, 3a 2bel infita7 la 2ème, fak]
- Clairvoyance

En regardant côte à côte Hassan et Micho, on dirait un anglais flegmatique à côté d'un diablotin, tu sais, celui qui sort d'une boîte de farces au bout d'un ressort [qui lui rentre dans le cul]

NB:: je ne suis PAS partisan des idéologies religieuses, quelles qu'elles soient >> KattagY.:: ravale ton "Islamo-Progressiste"!!! :))

gabrielf a dit…

merci shlon pour ces descriptions auquelles je viendrai ajouter:
"NOUS NE VOULONS PLUS DE MILITAIRES AU POUVOIR QUI QU'ILS SOIENT".

chakhakh a dit…

uuuuf trop de questions! bon, passionnant, vu que j'ai rien a faire dans la vie.

d'abord une precision a shlon:
attention de ne pas m'integrer dans une perception pre-etablie que tu as de certains groupes, je ne suis pas un suiveur d'ailleur je ne suis pas Aouniste sans oublier que je " met de l'espoir " en Aoun juste dernièrement, depuis qu'il s'occupe des affaires interieures et qu'il est sorti du simplisme anti-syrien (c'est les syriens qui ont tout fait) mais des explications s'imposent, pourquoi en effet je donne autant de mon temps à defendre sa politique sur un blog?

le problème est que dans un pays occidental, je pourrais me faire passer pour un "gauchisant radical" peut-être, avec un penchant pour la rigueure scientifique sociologique et non pour la litterature marxiste et marxienne, mais dans ce pays de merde il n'existe même pas de gauche marxiste stupide, ceux qui se pretenendent gauchisant sont encore plus stupide que les chretiens libanistes, leurs symboles et intellos s'achètes, ils ont fait une guerre confessionnelle, certains ont tourné au communautarisme... rien que du caca.

donc, en occupation personnnelle, je peux soit considerer la politique libanaise d'un coté desinterressé désabusé et critique mais qui ne sert a rien car non-participant (et qui ne peut ne pas virer a l'elitisme avec le temps) ou bien je peux garder ma critique et être pragmatique et choisir une voie a chaque echeance politique.

j'ai choisi (je suis peut-etre conditionné socialement a choisir ca)la participation et dernièrement depuis un an deja, Aoun coincide avec les voies politique que je choisirais.

La difference entre lui et le Hezb, c'est que le hezb ne s'occupe pas activement de politique interieure (que je considère cruciale pour le bien etre du pays ET la resistance contre israel et le liberalisme)
je sais Aoun est un liberal, mais est-il keynesien? ou Neo-liberal? (sans le vouloir bien sur)
son programme est pour moi le minimum pour offrir a tout le monde un modèle sociétal transparent et plus rationnel (etat et vie politique) pour plus tard "aplanir le terrain" (le therme est de marx) pour que d'autres conflits de sociétés ressurgicent clairement, car je ne pense pas que dans la situation actuelle un engagement pour le syndicalisme ou contre la mondialisation ou pour l'exeption culturelle ferait engager des gens au liban.

contrairement a shlon je pense que c'est le plus diplomate de tous, quand meme il s'est créee des alliances dans tous le pays contre ceux qui voulaient lui donner 11 sieges dans leurs listes et qui le refusent meme aprés les elections, il se rapproche du hezbollah et continue a recevoir emissaire de jamboulad et geagea dont aujourdhui Georges adwan...
attention le terme militarisme est utilisé pour decrire un usage d'organismes militaires (FSI, Armée tel que la manif du dimanche) dans des tractations politiques (donc hors de leurs place) et non comme adjectif d'un temperament colereux.
pour ma part, face a la traitrise et a la destruction que subit le pays, je ne peux etre que colereux et respecter tout acte passionné.

"- Mégalomanie
- Mythomanie"
tant qu'il est entouré de son "etat major" hehe ca va, si c'est vrais, ca m'inquiete pas trop.

gabrielf, je comprend tes craintes, et elles sont fondées mais pas sur une visite a damas, car ils ont le droit.
plutot, le probleme serait le financement du hezb, ou de tout parti politique libanais par l'exterieur (pour le hezb) et l'activité economique paralèlle (pour hariri) et serieusement, je ne pense pas que les bonbonnes de gaz orange soit adequate pour une activité politique du CPL saine, mais dans l'heure actuelle et face au grosse machines de domination economico-mediatiques il faut faire des choix, de gens et de priorités, surtout que les loies sur les financement de partis et droits aux medias ne sont pas appliquée au liban. Mais j'attire l'attention de tous le monde, hihi, que l'accord CPL-Hezb traite de cette question et promet d'oeuvrer contre l'argent electoral et le monopole mediatique (une fois encore lisez l'accord AKHOU MAN).

quant a la question de la finale 1989-90, bien que je pense pas qu'elle devrait se poser car personne n'echappe au erreurs de la guerre civile libanaise, je puis dire que Aoun etait peut etre un con, mais pas plus, pas d'assassinat politique, pas de massacres, pas d'impots illegaux imposés sur la population mais une volonté unificatrice n'en deplaise a certain de prendre parti contre toutes les milices a commencer par la sacro-sainte "Forces libanaises".
la question d'etre con suicidaire ou pas est debattable.
allah ma3oooooooo shlon, chway chway avec les questions, point par point.

EL CHAKHAKH

kattag kattag (Y.) a dit…

Shlon>> Micho n’est pas vraiment Fouad Chehab ni Raymond Edde, oui, nous en avons longuement discuté.

Mais, comparé aux hommes d’affaires sans scrupules que sont les Hariri Joumblatte, et autres FL,… Je préfère encore ses tics nerveux et son style militaire.

Son intégrité fit achever en 90 la destruction physique de Beyrouth ? Mmmm, était-ce plutôt un deal americo-syrien «Soutenez nous en Irak, on vous donne le Liban » ?
Bizarrement, les idées pour lesquelles il s’est battu sont reprises, quinze ans plus tard, par Joumblatte et les autres qui-ont-retourné-leur-veste-à-temps.
(Quand ils ont senti que les ricains allaient rompre leur contrat avec la Syrie, pour céder le Liban à … l’ArabieS.)

Manque de diplomatie ?, admettons … mais pour conclure un accord avec le Hezb, il a quand même fait preuve de, eu… comment dire, un peu de diplomatie…

Le Tandem Hariri Joumblatte et cie a dirigé le pays pendant plus d’une decennie : bilan desastreux, dette exorbitante, corruption, etc… (La présence syrienne serait une piètre excuse car, pour qqes millions de dollars, Hariri a tjrs su faire passer ses « reformes »- cf ghazi kanaan).

L’alliance CPL-Hezb (sans nabih Berri toutefois) garde, au moins, le bénéfice du doute.


Finalement, oui Fouad chehab est mort depuis longtemps- oui Aoun est malheureusement un ex-militaire (quoique c’est toujours mieux qu’un ex-milicien)… mais il est de loin meilleur que toute la racaille de voleurs-assassins d’en face.

PS :Ok, je ravale "Islamo-Progressiste », je remplace par « ne-sachant-toujours-pas-si-joumblatte-est-un-mec-bien-ou-pas » :))))))

Abu Lanjri Baker Al Farran a dit…

Kattag darling you're my hero

Abu Lanjri Baker Al Farran a dit…

Shlon, Gabriel, et autres supplétifs dhimmis du Komintern Séoudistanais,

Comme dit le proverbe Aounitse: "Ce sont dans les boulangeries d'Achrafiyeh et non sur le toit des mosquées wahhabistes que l'on trouve les meilleurs croissants"

Now go and meditate

gabrielf a dit…

et paf il rapplique encore l'oranger, il est tres bien ce proverbe mais je crois pas qu'il soit aouniste :)

gabrielf a dit…

komintern seoudistanais waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaha

Sitrida'sFlowerPower a dit…

komintern seoudistanais waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaha

Sache, boulanger, que les wahabites-seoudistanais sont une association caritative qui œuvre pour le bien de la race humaine…un peu comme les disciples d'Emaüs ou la fondation du Dalai Lama…

sitrida'sflowerpower a dit…

... ou encore, Francis Cabrel

Anonyme a dit…

Strida you Batrûn bitch,

I always suspected sheikh Saad and Johnny 'Abdo (le bien nommé) were taking you from behind...while medschool dropout Samir was behind bars!

But still: don't you have any selfesteem left in your ass girl??

shlon a dit…

Kattag Y. >> :) mon ami, je ne donne le bénéfice du doute qu'au Hezbollah. À Michel, on ne donne le bénéfice de rien du tout. En 1988, il a été chargé par Amine Gemayel de mener le pays à l'élection d'un nouveau président de la République. Le mec a déclaré la guerre à la Syrie!! Puis aux FL!!! Puis oui, pacte Syro-US, mais qu'est ce que tu crois que c'est, la géopolitique? Être aveugle que la guerre mondiale contre l'Irak allait mener à des arrangements hyper-prévisibles n'est pas une caractéristique d'homme d'État parfait. Demain, on pourrait voir un Pacte Turkméno-Argentin pour ce que ça pourrait valoir, ça ne justifie pas médiocrité d'un homme politique.

Joumblatt-type-bien?? Joumblatt est le plus grand Politicien qu'à pu avoir le Liban moderne. Mais son fils, Walid, lui, fume trop. :) mmmh?

Finalement, pour l'aptitude à la diplomacie, s'allier avec les seuls qui ont bien voulu s'allier à lui, vu leur mise au ban depuis le départ syrien, ça va :) mais encore, tu sais très bien que cette alliance m'a ému! Je le préconisais bien avant, quand tu déployais encore des efforts d'éloquence pour, par les votes des Kattags, repousser les tentacules de Nabatiyeh!!!!!

Anonymous >> You like sex my friend?? :) have you tried www.ilikesex.net before showing up here? cheers dude!

Le Lezard >> [et un peu des autres, en particulier les poètes de l'anti-wahhabisme-machin!] >> Mmmh, TOUS les chiens contemporains [et d'ailleurs, je ne le crains aussi, les futurs, parceque nos jeunes sont bien drôles avec leurs photocopies de partis dès la fac] qui nous gouvernent, sont LIBANAIS. C'est à dire:: Dekkanjiyeh, incompétents, avides, pervers et antiprofessionnels. Régressionnistes, ayant une propension extraordinaire vers l'analphabétisme, même avec un doctorat en poche. On ne peut RIEN attendre d'eux. L'Éducation? tu es folle?? Pour eux, c'est du suicide lent. Mais irréversible.

Une solution?? L'annihilation du peuple libanais par suicide collectif, en proclamant le Liban vraiment indépendant, une grande réserve naturelle pour protéger toutes les espèces animales du monde. Les vrais animaux, ceux inoffensifs pour la Planète. Point.

Sinon, une autre, plus accessible, qui serait à mon avis que le Hezb et Aoun aient un peu l'occasion de nous montrer ce qu'ils savent faire aux commandes. Rien que pour voir :)

S'ils échouent, le dernier recours serait de voir ce que les druzes peuvent faire tout seuls [et je dis bien tout seuls, sans la bénédiction de ce que les poètes appellent le Wahhabismeharirisiniorien, qui, je le réitère, est mauvais dans certains faits, donc dont la critique gagnerait à être faites en points pragmatiques, et non en lancées lyriques à la salafi-style, que justement vous craignez parceque manquant de fond pragmatique]...

Ai-je tout couvert?

Vox Populi - Agent Provocateur a dit…

On parle de Hassan Aoun ou de Michel Nasrallah?