Affichage des articles dont le libellé est hariri. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est hariri. Afficher tous les articles

8.5.08

Celle-là, c'est la meilleure: "Saad Hariri appelle le Hezbollah à trouver un compromis pour faire cesser les heurts à Beyrouth"

Paraît-il, "Saad Hariri appelle le Hezbollah à trouver un compromis pour faire cesser les heurts à Beyrouth".

Donc si on comprend bien, après avoir enflammé le pays par une décision gouvernementale on ne peut plus irresponsable (et au timing on ne peux plus douteux), l'héroïnomane apathique en chef Saadeddine Haririche, "chef" du Courant du Futur (ce parti qui nous a offert une avant-première de la probable 2ème guerre civile en provoquant le Hezbollah et combattant Amal, l'autre groupe de voyous, dans les rues de la capitale) "appelle le Hezbollah à trouver un compromis".


Ne paraît-il pas ainsi soucieux de la stabilité de son pays? J'ai une larme qui perle au coin de l'oeil, cet homme est si bon!

Mais ça n'est pas tout! Saadeddine Haririche "appelle (Hassan Nasrallah) à cesser le langage des armes"... N'est-ce pas grotesque quand on sait que les hommes pré-pubères en armes s'amusant à terroriser la populace au courant de ces dernières heures sont bien SES HOMMES À LUI (oui, le Courant du Futur a finalement paru sous son vrai jour de milice armée et enragée), aux côtés des gangsters du PSP de Walid Joumblatt, et des putois du mouvement Amal de Nabih Berry, l'éternel président de la Chambre?

L'Ère des petits Voyous

Admire la formidable réthorique, lecteur, des petits voyous du Courant du Futur: Saadeddine Hariri, jeune milliardaire qui n'a jamais bougé ni un doigt ni un neurone pour le devenir, fait le beau à travers "son gouvernement" (un amas de petites prostiputes qui jouent à la soi-disant administration du pays) en s'attaquant aux "milices armées", et à l'importance de leur désarmement.


Il entend par là, bien évidemment, le Hezbollah. Qui est une milice, ne nous leurrons pas.

"Seul l'État doit posséder des armes, et décider le la Guerre et de la Paix"

Et que ne voyons nous actuellement? Des MILICES, et oui, armées, du Courant du Futur de ce même Saadeddine Hariri! Jouer aux snipers et aux guerilleros!

C'est comme si ces gens-là, jaloux de n'avoir pas beaucoup joué à la guéguerre entre 75 et 90, désiraient avoir leur tour! Et ils sont bien contents, les américains leur ayant donné la permission de commencer à faire des barrages, et éventuellement demain, de buter "à la hawiyyeh" (les assassinats sur carte d'identité, fortement prisée dans les 70's 80's par les différentes milices, en particulier les petits animaux des Forces Libaniaises christofascistes et les putois d'Abou Ammar qui pensaient libérer ainsi la Palestine).

Mais que veulent ces bestioles du Courant du Futur d'une guerre civile qu'ils ne peuvent pas se permettre? On le sait bien, ces jeunes couards ne résisteraient pas 2 jours dans une lutte contre un Hezbollah surarmé et surentraîné...

Ah! Mais les couards savent bien que si le Hez répliquait en bonne et due forme, hop! nos amis Bush et Olmerde se feraient le plus grand plaisir de venir en aide "à leurs alliés dans le démocracie et le fweedome"!

D'ailleurs, tout celà ne tient qu'à ça.

Walid Joumblatt le sait. Ne tenant pas à se salir lui-même (il s'est déjà beaucoup sali avec la langue), eh bien il laisse ce devoir à son allié, l'héroïnomane apathique Saadeddine. Et rentre se boire une bonne matté en attendant.

17.10.07

Les vilains, on sait c'est qui

Je ne sais si quelqu'un a remarqué mais Fida' Itani n'arrête pas de pondre article sur article sur la possible vérité autour de l'assassinat de Rafic Hariri. Pendant que Saad Hariri gambade à Washington et raconte des imbécilités à Newsweek (du style les Syriens c'est des gros méchant qui essaye de liquider le parlement), Al Akhbar te publie des gros pavets (par exemple 1,2,3,4 et il y a plus) d'interview, de confessions, temoignages venant de 13 membres d'une supposée cellule Salafiste branché Al-Qaeda (que des gros mots quoi) qui aurait executé l'opération.

Donc moi j'ai deux questions. Primo pourquoi le reste de la presse dort à poings fermés, avec un petit logo bleu "We want the truth" sur leur première page? Il faudrait au moins que quelqu'un engage ne serait-ce que de manière critique les collègues chez Al Akhbar. Secondo, je suis curieux de savoir jusqu'à quel point les différentes versions de la réalité politique vont se cotoyer tout en s'ignorant, dans un aussi petit pays.