17.7.06

LIBNANEWS

retrouvez toute l'actualité sur l'excellent www.libnanews.com

16 commentaires:

Dr Victorino de la Vega a dit…

Bushmert doesn’t care about “collateral damages”: someone who enthusiastically destroyed Bagdad, the former capital of an empire stretching from Spain to India, won’t have second thoughts about razing a small Arab city-state with no oil to steal.

The Arab League and its Saudi and Egyptian “pillars” did nothing for Iraq in 2003, even though TeX-Aviv was then exclusively targeting their fellow Sunni Arabs…

Don’t expect the Wahhabi collaborators of Riyadh to lift a finger for Lebanon.

Three days ago, the house of Saud sent a crystal clear message to Bushmert- a man who appreciates “moral clarity” whatever that means:

“The massacre can continue. Please Sahib President, make sure Yahweh’s glorious air force destroys in priority Beirut, the South, and the Beqaa valley. Allah blesses you. Saudi Arabia is your friend. You can always count on us. The Supreme Council of the Riyadh ‘Ulamas is praying day and night for your victory. We love you Mr. President. Allah loves you.”

Anonyme a dit…

this guy is TOTALLY sick!!!
and where's shlon? he fled to damascus? or tehran?

suburbankidswithbibicalnames a dit…

Dear Dr vega. I would like to try to make u understand how things are perceived here. Taking as granted that Israel has no right to exist and that all attacks against Israel are "just", in the Lebanese context the means and the timing of Hezballah attacks are not "justifiable". The Lebanese way of doing politics however imperfect it is, is based on the mutual consultation by the several sects making Lebanon the country it is. The other communities felt this time a bit angry by Hezballah's unilateral action especially when nasrallah promised a "quiet summer". If hezballah was prepared for an all-out war the civil population was not. You do not seem to be in Lebanon so you cannot sense the fact that in less than 6 hours we shifted from a state of peace into a state of war. People outside Lebanon have generally myths about heroic resistance against the Sionist enemy. I remind you that during israeli occupation of the South the immense majority fo Lebanese were strongly backing hezballah against the israelis because it was just and the means and timing was justified for all the Lebanese. I will not argue that hezballah's loyalty would go first to those who give them political support, money and weapons -- namely Syria and Iran. I will consider that Syria's intents were purely national fighting for the liberation of cheba3a and the liberation of prisoners. Are all those destructions worth in the balance the very honorable intents of hezb?
There is also a debate about the use of force to defeat Israel. I think, but again I might be wrong, that Lebanon's strength relies more on its way-of-life than its military power. I think that our society can threaten more Israel by its dynamism than our weapons. If the wealth by the means of reforms were to be more equally spread in the country, i have the strong conviction that Lebanon could have been a serious pole of attraction in the region: culturally and economically. Some people say the use of force is more quantifiable and more efficient. It is also why people are angry that the non-violent channel has been relagated to darkness so brutally.
What scares me is the widening gap between the shi3a community and the rest of the population. And the blame goes on both sides. We need to think of how reconciling the two parts in order to re-build Lebanon (again). In short dear Dr. Vega, I totally understand your anger and frustration but I invite you to come among us, among the bombs, estimating all the losses -- human, material, social -- before blaming us.

gabrielf a dit…

ehhh mais c génial!!!! on va pouvoir reconstruire la banlieue sud qui est une vraie erreur urbaine !!! merci aux vaillants tsahaliens qui repensent avec nous la reconstruction de beyrouth !!!

shlon>>hassan (le dernier étalon de la oomma-waaahahahahahaha) nous a bien communiquer que nous n'avons besoin de personne pour se dé- barasser de tsahal, donc remplace ton" help " sur ton affiche par
" thanks hassoon " ça fera moins tapette.

vega>>bravo continue, ta prose est trés imaginative, on adore!!!

Allez bonne baise à tous, fumez bien et ne laissez pas les médias vous tronculer la cervelle, je crois que tous les morts que nous mattons tous les jours à la télé sont le fruit de la jolie guerre IRAN-ARABIE SEOUDITE que nous allons sympathiquement léguer à nos gosses...Merci à hassoon pour sa perspicacité !!!

Anonyme a dit…

un DIEU. ce gabriel est un DIEU. et je suis sérieuse. on dirait du makhoul en mille fois plus fou et drole. gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab je taiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiime

Lara Croft

Anonyme a dit…

Dear SK,

For the record, I’m no fan of Hezbollah: if you read my prose, you’ll see for yourself that I only have contempt for Khomeinism and other forms of third-worldist trances advertised as “holy resistance”.

And it’s true that HB might (to a certain extent) serve the interests of its Persian mentors…BUT at least they’re no crooked thieves or filthy collaborators!

Unfortunately, the same cannot be said of Hariri and Saniura who literally stole tens of billions of dollars from the Lebanese government’s purse, riddled the country with $ 60+ billions in long-term debt, destroyed the Lebanese constitution (the 1989 Taef “agreement” is the brainchild of Rafic Hariri and King Fahd of Saudi Arabia: it was imposed on Lebanon by gunpoint by Gen. Hafiz Al-Assad’s henchmen), and, after having methodically expropriated the legitimate ethnic Lebanese owners of the country’s most precious assets, transferred the proceeds of their thefts to their Wahhabi sponsors (SOLIDERE, LIBANCELL, … etc).

More importantly, unlike say Druze war criminals such as Jumblatt and Hmadé, or the Wahhabi fanatics found in Koreytem, Saydah and Dinnieh, HB militants never stoned a single church or burned a single Lebanese flag.

That makes a BIG difference.

Signé: Abu Bahîm Ab Rûti Al Mustashreq Al Mustaghreb & Vice Versa

PS. Gabriel, es-tu la réincarnation électronique et Punique à la fois de l’archange Djibrîl, celui qui si l’on en croit l’Imam Al-Bukhâri prenait un malin plaisir à tester la force d’âme du messager du Très Haut PBUH ??

Si c’était le cas, cela expliquerait ta volonté affichée de mettre à l’épreuve la foi inébranlable du Sayyed sudiste et de ses séides Sassanides…

Purée c’est pas tous les jours qu’on en trouve des allitérations coraniques aussi 3arîqa sur blog !

;))

shlon a dit…

Anonymous >> :) j'aime ton ingénuité, héhé. non gars, chui là.

btw, tu es de plus en plus impliqué dans ce blog, et personnellement j'apprécie ta présence... On y trouve quelque chose d'halluciné, de vif :) mais il est temps de t'appeler autre chose qu'anonymous; je veux dire, tu peux être n'importe quoi, non? un nickname ne nickra pas ton anonymat. mais il complètrait ta présence. bref.

Victor // suburbkidz >> svp les gars, autant que possible en français, si vous parlez français [véga, là t rôti :)] juste pour l'homogéneité quoi... mais bon, c très secondaire...

Surb >> vega voit la chose du périmètre au centre.

Vega >> suburb voit la chose du centre au périmètre.

La position arabe, bien identifiée par vega, et perçue par la majorité de la rue arabe, est une simple enculade. Nous nous sommes prostitués, et la prostitution mène à la paix. Oui, c'est bien.

Là, effectivement, la prostitution est toujours la meilleure des solutions dans une optique à court/moyen terme.

Oui, je suis d'accord avec suburb que l'humain, l'individu, enfin, cette agglomération de molécules de carbone, si notre but est juste le décompte, parceque ça va loin...

Si le but est seulement le décompte...

Mais à part ça, personnellement [anonymous regarde là-bas!! un oiseau!!!] je ne crois pas à un avenir sans passé, et j'entend par passé une jolie historiette pleine de choses gloriolantes, qui font que tu piffes en l'air ou pas, dans le Monde.

Et pour ça, il faut beaucoup de sang et de cauchemars. Les guerres violentent toujours la conscience collective de manière telle que beaucoup de données émotives s'ajoutent d'un coup à l'inconscient collectif.

Celà dit, pour marier tous les points de vue, l'important est d'en finir au plus vite avec une préférence pour la manière la moins humiliante. Si, après celà, tu es acculé à plutôt une solution humiliante, là tu t'efforces de choisir une tactique humiliée/humiliante qui n'est pas du genre à s'inscrire dans l'Histoire de manière évidente.

Là, tu décides de sauver une croûte de couillons [celle des générations présentes aujourd'hui] en empoisonnant TOUTES celles qui viendraient après. La, le gouvernement choisit la prostitution, comme tous les "caïdots" de ce foutu pays sont des putes héréditaires. Et cette croûte de petits voleurs, elle est élue par nous, les amis. Un peuple encore pas vraiment... mûr, disons :) pour rester amis avec les forcenés de la "race supérieure".

Une peuple qui a encore des réflexes mous, et qui vivait dans une situation qu'on serait un naïf de considérer "en Paix", et/ou "à l'économie saine et florissante", peut tirer beaucoup plus d'avantages d'une situation de guerre en un mois [ou un an] que dans la forme de "paix" qu'on regrette en 10 ou 100 ans.

Un scénario idéal aurait été entre autres:
1) Le hezb attaque une position militaire israélienne de l'autre côté de la ligne bleue
2) capture de 2 soldats. Annoncent qu'il sont prêts à la négociation indirecte, et demande la libération des prisonniers libanais et palestiniens.
3) israel décide de ne pas négocier avec des terroristes et d'utiliser la manière forte.
4) israel commence à frapper l'infrastructure.
5) les premières victimes du premier jour d'attaque israélienne est 45 morts

LÀ, c'est déjà trop tard. discuter un hiwar à partir de là est suicidaire. Ou avant ça, ou PARES ça.

Mais LÀ, ça va loin, en effet.

DONC, PERSONNE PEUT NE PAS REAGIR A L'ATTAQUE SAUVAGE D'ISRAEL SUR LES CIVILS ET LES INFRASTRUCTURES DU LIBAN. point.

TOUTES LES TELES, TOUTES LES ADMINISTRATIONS DE CE GOUVERNEMENT, DES AFFAIRES ETRANGERES, L'INFORMATION, LA SOCIETE CIVILE, TOUT doit réagir dans la logique pure de tout peuple [homogène] envahi ou violé. Ça s'appelle la Fierté Nationale, celle que l'on n'a pas, et qu'il est JUDICIEUX de créer. On n'A PAS EU LE CHOIX quand à la méthode mais le PLUS TOT EST TOUJOURS le mieux. Quoi qu'on en dise.

C'est uniquement avec un peuple uni et fier que tu peux repousser n'IMPORTE quel envahisseur, du syrien à l'israélien à l'américain à l'anglais à l'australien, au Jordanien à l'Iranien au Romanichel à l'eskimo à tout ce que tu veux...

L'important c'est qu'il y ait quelque chose dans le livre d'Histoire.

enfin...
bref, on en reparlera :)

Gabrielf >> mais effectivement... sauf q'on ne lègue rien, mon cher... Tout est légué khaliss :)

PS // l'affiche a été très gentiment designée par quelqu'un que personne n'a obligé, et je l'en remercie, au moins il l'a fait, et il y reflète ses sentiments.

Le "Self Desense?" aussi is courtesy quelqu'un de pas forcé du tout [faudrait les créditer d'ailleurs, me rend-je compte]...

Tu la trouve tapette? Tu fais quelque chose de plus abaday? si oui, c'est cool. envoie.

Anonyme a dit…

je deteste les nicknames, c'est reducteur. personne ne peut ne pas reagir a la guerre ignoble d'israel, personne ne peut ne pas reagir au cancer insurmontable qu'est le hezbollah. quand tu diras ca, tu auras tcompris quelque chose.

Anonyme a dit…

Dr. Vega. you are a man of faith more than a man of reason and I appreciate that in you. God bless.

chapichapo a dit…


I think, but again I might be wrong, that Lebanon's strength relies more on its way-of-life than its military power


A l'heure où l'ordurie et la sauvagerie talmudique noie sous une averse d'armes illegales, telles que bombes au phosphore, bombes à fragmentation et autre explosions à vide, le Sud et ses enfants, tes propos ridicules et purulants de vieux bourgois pre1975 est prodondement obscene et répugnant pour ne pas dire criminel...

Nous expliquer qu'une armée forte est inutile alors que c'est la seule garantit de sécurité pour les populations du Sud de notre pays, la seule facon de diminiuer l'attrait du Hezb et donc la seule facon d'assurer l'équilibre nationale en contentant et rassurant tout le monde est consternant de betise et d'ignominie !

Mais c'est vrai que les vieux bourgeois de ce pays ont toujours réfusé d'avoir une armée forte (donc équipée et entrainée) pour la seule et simple raison qu'une telle armée... ca coute de l'argent !!! Et qu'etant les riches du pays... ca serait surtout à eux de debourser... Regarder donc Michel Chiha deja gros et obese comme Rafiq el Hariri...

Vénalité ignoble des pseudo elites vampiristes de ce pays responsable de ces fleuves de sang et de souffrance tout ca pour garder un portfeuille bien garnis...

Seuls un etat central fort et assurant le bien de tous (ne laissant pas de zone du pays à l'abandon) et une armée digne de ce nom en qui tous les citoyens puissent avoir confiance peuvent sauver ce pays... Sans quoi, le hezb devra rester et avec lui l'instabilité et le manque de confiance réciproque.

On ne recoltera jamais que ce que l'on a semé...

Anonyme a dit…

Encore faut-il accepter de l'envoyer au Sud à l'armée. Tu sais très bien que ça n'a jamais été une question d'argent. Aucun pays de la région n'accepterait que le Liban ait une armée forte. Aucun, y compris Israel. Le hezbollah n'est fort que parce que l'Iran et la Syrie sont deux puissances régionales qui arrivent à défier la communauté internationale et qui peuvent se permettre d'acheminer des armes et des renforts militaires à une milice comme le hezbollah. Il a raison l'anonyme 1. Un pays comme Le Liban, ne peut pas puiser sa force dans sa puissance militaire seulement.

Anonyme a dit…

« Lebanon's strength relies more on its way-of-life than its military power »
« Il a raison l’Anonyme 1 »

Bien sûr. Et Ziyad Makhoul, Dory Chamoun, Strida Gaga, Saad Hariri & Co ont raison.

Le Liban c’est le pays du « commerce international», euphémisme Haririen signifiant palaces en marbre de Carrare et maisons de passe sordides pour touristes séoudiens en goguette.

C’est aussi le pays de « l’intellect » dixit les « musaqqafîn à deux balles d’Al-Nahar et de l’Orient-le-Jour qui savent mieux que quiconque la valeur du calame de Tyr et du papyrus de Sidon.

Mais c’est avant tout le pays de « l’art » dixit l’ancien ministre Haririste Ghassan Salamé qui a fondé sous le haut patronage de son excellence le Cheikh Rafic le fameux festival international de cerf-volant de Beyrouth (ça ne s’invente pas !), et ses collègues Hariristes de l’intérieur Hassan Sabe3 et Ahmad Fatfat grand ordonnateurs des activités estivales des « artistes » biélorusses et roumaines importées pour le bon plaisir des bienfaiteurs Wahhabites du commerce et de l’art réunis.

Chapi a raison : il aurait fallu construire un pouvoir central fort, républicain et laïc dont le noyau dur aurait pu être l’armée libanaise.

Son Eminence le cardinal analphabète Sfeir, chaud partisan du retour au Christianisme Maronite le plus agrarien, et son ami le Grand Mufti, nostalgique de l’Islamisme Hambalite le plus rétrograde, sont tombés d’accord pour tuer dans l’œuf toute velléité de laïcisation de l’état.

Les « accords » de Taef ont scellé leur pacte collaborationniste à l’ombre des minarets Wahhabites et des chars soviétiques du général Assad. Tout le monde était content : le « commerce » pouvait enfin reprendre.

Le Cheikh Abu Bahîm Ab Rûti

suburbankidswithbibicalnames a dit…

Je pense que les depenses militaires dans ce pays ont ete tres importantes par rapport au budget national mais qu'il y'a eu beaucoup de gaspillage. Il suffit de voir les avantages que les officiers et les generaux glanent a la retraite et ainsi que l'indecent nombres de clubs de loisirs qui ont pullule lors de l'apres-guerre. Le General Lahoud a ete je le rappelle le champion de la reconstruction de l'armee libanaise.
Au sujet du role de la bourgeoisie par rapport a la puissance de l'armee. Les bourgeois capitalistes preferent les etats stables aux etats instables; et mettre une armee dependant de l'autorite legale de l'etat est plus securisant que l'humeur guerriere forcement plus volatile d'une milice. Contrairement a Israel qui est armee par les USA et le Hezballah qui est arme selon certaines rumeurs a verifier par l'Iran et par la Syrie, l'armee libanaise ne dispose pas d'une aide exterieure rivalisant avec ces deux puissances.
Je rappelle qu'en termes strategiques les conflits opposant deux armees regulieres se soldent par la defaite de l'armee la plus faible. Ceci n'est pas le cas d'une confrontation dite de type assymetrique entre une guerrilla et une armee reguliere ex: compare les performances de l'armee reguliere Irakienne lors de la derniere guerre du Golfe avec les performances de la guerilla irakienne. Je pense que meme avec un budget militaire et une economie de guerre, l'armee libanaise ne pourra rivaliser avec l'armee israelienne.
Au sujet de ce que je disais sur le conflit arme. Je pensais, peut-etre en tant que bourgeois civil et pacifique, que le Liban pourrait plus nuire a Israel en etant un pole le concurrencant economiquement, culturellement et socialement qu'en etant un pole militaire. L'etat de guerre prevalant en Syrie n'a de plus ni permis a la population de s'epanouir en termes de libertes civiles ni a l'etat syrien de remporter de batailles depuis 1973 contre l'etat hebreu. Preuve en est que peu d'actions milaires ont ete menees pour liberer le Golan occupe. Je peux egalement me tromper mais si un sondage national pouvait etre fait les libanais preferaient l'etat qui prevalait avant le debut du conflit plutot que celui qui prevaut a present. J'ai lu chapichapo que vous residez en France. Je comprends parfaitement que vu de l'etranger le concept de resistance heroique est une idee tres seduisante et tres belle mais il faut admettre que le vrai luxe est d'etre dans un pays qui ne soit pas en guerre.

chapichapo a dit…


Encore faut-il accepter de l'envoyer au Sud à l'armée. Tu sais très bien que ça n'a jamais été une question d'argent.


Il faut suivre au lieu de lire en diagonale... On a pas dit que c'est un question d'argent si l'armée n'a pas été déployer depuis 2000... Les racocurcis je vous jure... On explique que si depuis la creation du Liban, l'armée n'a jamais été credible dans son role de defense, c'est à cause de notre cupide bourgeoisie qui ne voulait pas depenser ses sous, d'ou sa faiblesse (de moyen et de formation donc militaire), d'où le manque de confiance qu'elle suscite d'où le soutien de la population pour d'autre formation plus credible militairement (le hezb), d'ou les problemes que l'on connait. Ce processus de decredibilisation se poursuit depuis 1943... Il est temps je pense de l'enrailler.


Il a raison l'anonyme 1. Un pays comme Le Liban, ne peut pas puiser sa force dans sa puissance militaire seulement.


Personne n'a dit seulement...

chapichapo a dit…


J'ai lu chapichapo que vous residez en France. Je comprends parfaitement que vu de l'etranger le concept de resistance heroique est une idee tres seduisante et tres belle mais il faut admettre que le vrai luxe est d'etre dans un pays qui ne soit pas en guerre.


Commençons par les insultes, il va falloir penser à te renouveller car celle là tu l'as deja sortit coco... Ah oui et je precise que si mes parents ont choisi au final de m'elever en France c'est en autre car en France je pouvais disposer de toutes les opportunités qu'au Liban les gens de ton genre accapare et refuse au peuple... ce qui se termine par un soutien sans faille au hezbollah... Mais on ne demandera pas au bourgeois cupide d'etre plus intelligent qu'il n'est et de comprendre que l'interet général ca peut aussi etre dans son interet à lui.

Ah oui sinon, pensant à mon grand-pere et deux de mes cousins bloqués dans notre village à 15km de la frontiere (c'est plus calme au metn non ?) le-resistant-de-paris t'emmerde...


Il suffit de voir les avantages que les officiers et les generaux glanent a la retraite et ainsi que l'indecent nombres de clubs de loisirs qui ont pullule lors de l'apres-guerre.


J'ai été le premier sur ce blog à m'en moquer et à les denoncer, sans pour autant jeter le bébé avec l'eau du bain...

Pour utiliser ce genre de raisonement on pourrait alors dire : mais qu'en est il de la corruption dans le secteur bancaire au liban donc du besoin de le minimiser le plus possible? On va bien rire...


Au sujet du role de la bourgeoisie par rapport a la puissance de l'armee. Les bourgeois capitalistes preferent les etats stables aux etats instables; et mettre une armee dependant de l'autorite legale de l'etat est plus securisant que l'humeur guerriere forcement plus volatile d'une milice.


Abstraction generaliste et floue tentant de nouiller le poisson, à savoir qu'au Liban la bourgeoisie maronite pre-1975, islamo-chretienne post-1990, a toujours été contre une armée forte vu que trop de cohésion nationale n'est pas dans ses interets... Michel Chiha en est le parfait exemple.


que le Liban pourrait plus nuire a Israel en etant un pole le concurrencant economiquement, culturellement et socialement qu'en etant un pole militaire


Vieille antienne de L'orient Le Jour qui m'amène à dire que :

1/ les gens nés avant 1975 n'ont pas le droit à la parole;
2/ le projet liban monaco de l'orient est mort en 1975, on sait à quoi ce projet mene;
3/ a quoi ca sert de toute facon puisqu'israel -etat voyou par excellence- a les moyens de tout detruire en une fraction de seconde...


l'armee libanaise ne dispose pas d'une aide exterieure rivalisant avec ces deux puissances

Qui arme l'Iran ? Ils s'arment tout seuls ? ah d'accord... Qu'est-ce qui nous empechent d'en faire autant ? Rien ? bon...

plus serieusement, il n'est pas necessaire pour le Liban d'avoir une puissance de feux superieur à celle d'israel... Il suffit d'avoir une puissance suffisante pour infliger des dommages severes a israel pour les faire reculer. Ainsi si nous avions les moyens d'anneantir Haifa, les israeliens malgré leur puissancemilitaire superieure y reflechiraient à deux fois avant de nous attaquer.

suburbankidswithbibicalnames a dit…

chapichapo je ne vois pas ou reside l'insulte. J'ai remarque que les propos les plus belliqueux emanaient de l'etranger et que peu de considerations etaient portees aux populations locales non-combatantes et surtout aux refugies. L'insulte vient de ton cote: "car en France je pouvais disposer de toutes les opportunités qu'au Liban les gens de ton genre accapare et refuse au peuple". Ma famille a fui la persecution sous l'Empire ottoman ds un etat de pauvrete crasse ds le courant du 19eme siecle. S'est installee ds ce qui allait devenir le Gd Liban et s'est battue pr construire un avenir. Notre travail existe depuis 120 ans, nous n'avons jamais manque face a nos engagements et devoirs , nous n'avons jamais fait partie d'une milice ou d'un parti politique, nous n'avons d'ailleurs jamais touche a la politique et ne me sentant pas 'represente' jusqu'a present je n'ai personnellement jamais vote. Nous n'avons jamais tenus d'armes, nous n'avons jamais pris ce qui ne ns appartenait pas.
Les generalites tirees de la logique de classes ne s'encombrent pas des realites humaines. Autre chose: j'habite a Beyrouth et pas ds le Metn, je suis ne bien apres 1975 et je ne suis pas maronite si cela peut servir a mettre de cote certains prejuges.
Je ne vais plus m'attarder sur ces propos car les rancoeurs s'alimentent vite. Je pense que l'armee est un element central ds l'edification d'un etat et je suis desole de redire que les ressources militaires ont ete gaspillees. je ne vois pas prquoi on polemique sur des points consensuels. Mes positions sont:
1- je suis pour une armee forte deployee sur tout mon territoire qui ait le monopole de la violence
2- Je suis contre une econonomie de guerre sans pour autant minimiser le budget de l'armee. je n'ai jamais parle de minimiser le budget de l'armee ms de mieux le repartir.
3- Je suis convaincu que la force de notre peuple reside PLUS ds ses prouesses non-militaires que ds ses forces armees. Je suis desole ms j'abhorre la violence quand elle n'est pas necessaire. Ce conflit precisement n'etait pas necessaire pour moi et il aurait pu etre evite. Bcp de gens ont trop perdu. On a la chance de discuter ici de ces choses la et on a de quoi manger. Ms il faut penser a tous les foyers qui ne dependaient que du succes de la saison estivale, a ceux qui n'auront pas de salaires en fin de mois. Pire, je pense qu'on oublie ds notre nombrilisme de maniere grossiere ceux qui ont tout perdu ds cette folie meurtriere et je n'ose meme pas parle des massacres commis.
4- Au sujet justement de CE conflit avec les Israeliens je repete que si TOUT conflit avec les israeliens est JUSTE les moyens et le timing cette fois ci ne sont pas JUSTIFIABLES.
5- Je condamne egalement les attaques contre tout non-combattant de quelque bord qu'il soit.

je suis profondement desole d'avoir lu que tes parents se trouvaient ds l'oeil du cyclone. J'ai le luxe paradoxal d'etre ds une zone de ville en paix d'un pays en guerre, temoin impuissant de la mise a sac d'une partie de ma ville que je ne lacherai pr aucun pretexte.
Je repete que ne voulais aucunement t'offenser au sujet de ta presence a Paris mais j'ai lu trop de missives des va-t-en-guerres ne residant pas a Beyrouth et ne realisant pas la nature terrible de ce siege. J'ai moi-meme cede a une generalisation.

Bon courage encore a tes parents otages de cette folie meurtriere au sud en esperant qu'elle prendra fin au plus tot.